Radeon RX 6900 XT対Radeon RX 6650M

性能のランキングでの位	18	108
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	21.43	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 21	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	8 １２月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし
今の価格	$957 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	1792
コア周波数	1825 MHz	データなし
Boost周波数	2250 MHz	2222 MHz
トランジスタの数	26,800 million	11,060 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	720.0	270.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.48
+80.2%

RX 6650M 38.56

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6650Mを80%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6900 XT 26862
+80.2%

RX 6650M 14908

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6650Mを80%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6900 XT 59119
+80%

RX 6650M 32846

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6650Mを80%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6900 XT 50587
+96.5%

RX 6650M 25739

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6650Mを97%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	202 +77.2%	114 −77.2%
1440p	129 +84.3%	70−75 −84.3%
4K	89 +97.8%	45−50 −97.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140
+6.3%

127

−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	117 +72.1%	65−70 −72.1%
Assassin's Creed Valhalla	169 +152%	65−70 −152%
Battlefield 5	220−230 +79%	120−130 −79%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +69.4%	85−90 −69.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +27.4%	106 −27.4%
Far Cry 5	100−110 +38%	75−80 −38%
Far Cry New Dawn	140−150 +45.4%	95−100 −45.4%
Forza Horizon 4	283 +142%	110−120 −142%
Hitman 3	283 +58.1%	179 −58.1%
Horizon Zero Dawn	442 +207%	140−150 −207%
Metro Exodus	130−140 +33.3%	95−100 −33.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	280−290 +27.9%	222 −27.9%
Watch Dogs: Legion	190 +82.7%	104 −82.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +55.9%	65−70 −55.9%
Assassin's Creed Valhalla	142 +112%	65−70 −112%
Battlefield 5	220−230 +79%	120−130 −79%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +69.4%	85−90 −69.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +70.9%	79 −70.9%
Far Cry 5	100−110 +137%	46 −137%
Far Cry New Dawn	62 −56.5%	95−100 +56.5%
Forza Horizon 4	279 +138%	110−120 −138%
Hitman 3	61 −57.4%	95−100 +57.4%
Horizon Zero Dawn	395 +174%	140−150 −174%
Metro Exodus	123 +24.2%	95−100 −24.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	100 +5.3%	95 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +93.4%	167 −93.4%
Watch Dogs: Legion	170 +80.9%	94 −80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 +44.1%	65−70 −44.1%
Assassin's Creed Valhalla	137 +104%	65−70 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +69.4%	85−90 −69.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +111%	64 −111%
Far Cry 5	100−110 +38%	75−80 −38%
Forza Horizon 4	248 +112%	110−120 −112%
Horizon Zero Dawn	283 +96.5%	140−150 −96.5%
Metro Exodus	118 +19.2%	95−100 −19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +82.2%	90 −82.2%
Watch Dogs: Legion	121 +95.2%	62 −95.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+33.3%

90−95

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +124%	70−75 −124%
Far Cry New Dawn	140−150 +60%	90−95 −60%
Hitman 3	121 +137%	50−55 −137%
Red Dead Redemption 2	82 +165%	30−35 −165%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +136%	40−45 −136%
Assassin's Creed Valhalla	109 +160%	40−45 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +82.8%	55−60 −82.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +147%	30−33 −147%
Far Cry 5	130−140 +90%	70−75 −90%
Forza Horizon 4	231 +189%	80−85 −189%
Horizon Zero Dawn	224 +167%	80−85 −167%
Metro Exodus	117 +62.5%	70−75 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 +112%	90−95 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +129%	55−60 −129%
Watch Dogs: Legion	91 +168%	30−35 −168%

4K
High Preset

Far Cry 5	85−90 +39.3%	60−65 −39.3%
Far Cry New Dawn	110−120 +124%	45−50 −124%
Hitman 3	83 +168%	30−35 −168%
Horizon Zero Dawn	100−110 +118%	45−50 −118%
Shadow of the Tomb Raider	85 +183%	30−33 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +165%	45−50 −165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +162%	24−27 −162%
Assassin's Creed Valhalla	66 +175%	24−27 −175%
Battlefield 5	134 +185%	45−50 −185%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +105%	35−40 −105%
Cyberpunk 2077	35−40 +169%	12−14 −169%
Forza Horizon 4	162 +200%	50−55 −200%
Horizon Zero Dawn	137 +180%	45−50 −180%
Metro Exodus	101 +153%	40−45 −153%
Watch Dogs: Legion	54 +184%	18−20 −184%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+121%

30−35

−121%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとRX 6650Mの競争である：

RX 6900 XTは1080pでは77%速い。
RX 6900 XTは1440pでは84%速い。
RX 6900 XTは4Kでは98%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6900 XTはRX 6650Mよりも207%速い。
Hitman 3において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6650MはRX 6900 XTよりも57%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

70テストでRX 6900 XTが先行（97%）。
2テストでRX 6650Mが先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	69.48	38.56
ノベルティ	8 １２月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	120 ワット