Radeon RX 6750 XT対Intel Arc A770M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6750 XTとArc A770Mを比較した。

RX 6750 XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,250 Watt
54.04
+76.4%

RX 6750 XTは、Arc A770Mをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6750 XTとArc A770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位47181
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価51.85データなし
電力効率14.8117.49
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 22DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 3月 2022(2年 前)2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604096
コア周波数2150 MHz1650 MHz
Boost周波数2600 MHz2050 MHz
トランジスタの数17,200 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)250 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度416.0524.8
浮動小数点性能13.31 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Cores4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6750 XTとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6750 XT 54.04
+76.4%
Arc A770M 30.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6750 XT 20819
+76.4%
Arc A770M 11799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6750 XT 48327
+29.3%
Arc A770M 37375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6750 XT 104004
+34.4%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6750 XT 37609
+47.1%
Arc A770M 25563

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6750 XT 170993
+37.4%
Arc A770M 124487

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD163
+68%
97
−68%
1440p85
+49.1%
57
−49.1%
4K49
+25.6%
39
−25.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.37データなし
1440p6.46データなし
4K11.20データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+46%
113
−46%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Battlefield 5 170−180
+33.6%
120−130
−33.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+28.4%
80−85
−28.4%
Cyberpunk 2077 127
+33.7%
95
−33.7%
Far Cry 5 100−110
+22.1%
85−90
−22.1%
Far Cry New Dawn 130−140
+31.3%
95−100
−31.3%
Forza Horizon 4 210−220
+13.5%
190−200
−13.5%
Hitman 3 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
+25.3%
160−170
−25.3%
Metro Exodus 150−160
+18.1%
120−130
−18.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+44.2%
140−150
−44.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Battlefield 5 170−180
+33.6%
120−130
−33.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+28.4%
80−85
−28.4%
Cyberpunk 2077 109
+41.6%
77
−41.6%
Far Cry 5 100−110
+22.1%
85−90
−22.1%
Far Cry New Dawn 130−140
+31.3%
95−100
−31.3%
Forza Horizon 4 210−220
+13.5%
190−200
−13.5%
Hitman 3 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
+25.3%
160−170
−25.3%
Metro Exodus 150−160
+18.1%
120−130
−18.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%
Shadow of the Tomb Raider 304
+44.1%
211
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+34.9%
80−85
−34.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+28.4%
80−85
−28.4%
Cyberpunk 2077 98
+46.3%
67
−46.3%
Far Cry 5 100−110
+22.1%
85−90
−22.1%
Forza Horizon 4 210−220
+13.5%
190−200
−13.5%
Hitman 3 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Horizon Zero Dawn 210
+100%
105
−100%
Shadow of the Tomb Raider 260
+45.3%
179
−45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+165%
51
−165%
Watch Dogs: Legion 98
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+45.5%
75−80
−45.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Cyberpunk 2077 60
+36.4%
44
−36.4%
Far Cry 5 60−65
+37%
45−50
−37%
Forza Horizon 4 260−270
+19.3%
220−230
−19.3%
Hitman 3 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Horizon Zero Dawn 158
+92.7%
82
−92.7%
Metro Exodus 126
+68%
75−80
−68%
Shadow of the Tomb Raider 186
+91.8%
95−100
−91.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+51.7%
55−60
−51.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
+15.5%
190−200
−15.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Hitman 3 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
+15.8%
180−190
−15.8%
Metro Exodus 75−80
+49%
50−55
−49%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+27.4%
62
−27.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+52%
24−27
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Cyberpunk 2077 26
+18.2%
22
−18.2%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 99
+33.8%
74
−33.8%
Watch Dogs: Legion 41
+105%
20−22
−105%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとArc A770Mの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは68%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは49%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは26%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6750 XTの方が165%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A770Mの方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRX 6750 XTが先行(99%)。
  • 1テストでArc A770Mが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 54.04 30.63
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 120 ワット

RX 6750 XTは 76.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A770Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、108.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでArc A770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6750 XTはパソコン用で、Arc A770Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6750 XTとArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
Intel Arc A770M
Arc A770M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2595 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6750 XT又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。