Radeon RX 6600M対AMD 890M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6600MとRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6600M
2021
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
36.05
+65.8%

RX 6600Mは、890Mをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6600MとRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位136254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.87100.00
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
コードネームNavi 23Strix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)15 7月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
コア周波数2068 MHz400 MHz
Boost周波数2416 MHz2900 MHz
トランジスタの数11,060 million34,000 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度270.6185.6
浮動小数点性能8.659 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600MとRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 6600MとRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 6600MとRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 36.05
+65.8%
Radeon 890M 21.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600M 13861
+65.8%
Radeon 890M 8360

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6600M 31868
+98.9%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6600M 72686
+56.8%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6600M 23525
+146%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6600M 144612
+164%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+122%
Radeon 890M 3533

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+125%
44
−125%
1440p52
+73.3%
30−35
−73.3%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+91.7%
48
−91.7%
Cyberpunk 2077 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Elden Ring 90
+28.6%
70−75
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+45.6%
65−70
−45.6%
Counter-Strike 2 75
+92.3%
39
−92.3%
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 216
+184%
76
−184%
Metro Exodus 100
+72.4%
55−60
−72.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Valorant 160
+81.8%
85−90
−81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+45.6%
65−70
−45.6%
Counter-Strike 2 66
+120%
30
−120%
Cyberpunk 2077 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Dota 2 115
+109%
55
−109%
Elden Ring 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Far Cry 5 46
−2.2%
47
+2.2%
Fortnite 160−170
+43.4%
110−120
−43.4%
Forza Horizon 4 173
+170%
64
−170%
Grand Theft Auto V 116
+111%
55
−111%
Metro Exodus 78
+34.5%
55−60
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+35%
140−150
−35%
Red Dead Redemption 2 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+82.6%
65−70
−82.6%
Valorant 140−150
+63.6%
85−90
−63.6%
World of Tanks 270−280
+15.3%
240−250
−15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+45.6%
65−70
−45.6%
Counter-Strike 2 49
+88.5%
26
−88.5%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Dota 2 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Far Cry 5 90−95
+31%
70−75
−31%
Forza Horizon 4 153
+178%
55
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+35%
140−150
−35%
Valorant 144
+63.6%
85−90
−63.6%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Elden Ring 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Grand Theft Auto V 61
+69.4%
35−40
−69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 35−40
+75%
20−22
−75%
World of Tanks 230−240
+56.5%
140−150
−56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%
Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 110−120
+88.5%
60−65
−88.5%
Forza Horizon 4 100
+75.4%
55−60
−75.4%
Metro Exodus 85
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+100%
30−35
−100%
Valorant 100−110
+91.2%
55−60
−91.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Dota 2 58
+56.8%
35−40
−56.8%
Elden Ring 30−35
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 58
+56.8%
35−40
−56.8%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+74.2%
65−70
−74.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+56.8%
35−40
−56.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Counter-Strike 2 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Dota 2 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Far Cry 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Fortnite 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Forza Horizon 4 52
+57.6%
30−35
−57.6%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

これが人気ゲームでのRX 6600MとRadeon 890Mの競争である:

  • RX 6600Mは1080pでは125%速い。
  • RX 6600Mは1440pでは73%速い。
  • RX 6600Mは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6600Mの方が184%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 890Mの方が2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRX 6600Mが先行(98%)。
  • 1テストでRadeon 890Mが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.05 21.74
ノベルティ 31 5月 2021 15 7月 2024
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

RX 6600Mは 65.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 890Mは3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでRadeon 890Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6600MとRadeon 890Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1014 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6600M又はRadeon 890Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。