GeForce RTX 4080 SUPER対AMD Radeon 880M

性能のランキングでの位	4	278
人気順の場所	55	トップ100圏外
費用対効果評価	37.77	データなし
電力効率	19.19	92.69
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2024)
コードネーム	AD103	Strix Point
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	8 １月 2024(1年前)	15 ７月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10240	512
コア周波数	2295 MHz	400 MHz
Boost周波数	2550 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	45,900 million	34,000 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	816.0	92.80
浮動小数点性能	52.22 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	112	16
TMUs	320	32
Tensor Cores	320	データなし
Ray Tracing Cores	80	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	310 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	システム使用
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1438 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	736.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 4080 SUPERとRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080 SUPERとRadeon 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 SUPER 89.00
+342%

Radeon 880M 20.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 SUPER 34220
+342%

Radeon 880M 7747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4080 SUPER 87055
+527%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4080 SUPER 59075
+606%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4080 SUPER 187847
+264%

Radeon 880M 51662

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080 SUPERおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	261 +625%	36 −625%
1440p	178 +709%	22 −709%
4K	118 +392%	24−27 −392%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.83	データなし
1440p	5.61	データなし
4K	8.47	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	246 +486%	42 −486%
Elden Ring	278 +334%	60−65 −334%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +82.8%	60−65 −82.8%
Counter-Strike 2	240 +627%	33 −627%
Forza Horizon 4	614 +730%	74 −730%
Metro Exodus	198 +267%	50−55 −267%
Red Dead Redemption 2	150−160 +239%	45−50 −239%
Valorant	550−600 +621%	80−85 −621%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +82.8%	60−65 −82.8%
Counter-Strike 2	214 +756%	25 −756%
Dota 2	179 +238%	53 −238%
Elden Ring	350−400 +459%	60−65 −459%
Far Cry 5	161 +266%	44 −266%
Fortnite	300−350 +191%	100−110 −191%
Forza Horizon 4	568 +802%	63 −802%
Grand Theft Auto V	179 +244%	52 −244%
Metro Exodus	188 +248%	50−55 −248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +59.3%	130−140 −59.3%
Red Dead Redemption 2	150−160 +239%	45−50 −239%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +176%	60−65 −176%
Valorant	550−600 +621%	80−85 −621%
World of Tanks	270−280 +19.7%	230−240 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +82.8%	60−65 −82.8%
Counter-Strike 2	190 +805%	21 −805%
Far Cry 5	170−180 +160%	65−70 −160%
Forza Horizon 4	527 +894%	53 −894%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +59.3%	130−140 −59.3%
Valorant	550−600 +621%	80−85 −621%

1440p
High Preset

Dota 2	169 +668%	22 −668%
Elden Ring	270−280 +721%	30−35 −721%
Grand Theft Auto V	169 +428%	30−35 −428%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Red Dead Redemption 2	90−95 +417%	18−20 −417%
World of Tanks	500−550 +277%	130−140 −277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +112%	40−45 −112%
Counter-Strike 2	123 +547%	19 −547%
Far Cry 5	160−170 +196%	50−55 −196%
Forza Horizon 4	397 +663%	50−55 −663%
Metro Exodus	171 +272%	45−50 −272%
The Witcher 3: Wild Hunt	221 +689%	27−30 −689%
Valorant	450−500 +798%	50−55 −798%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	134 +688%	16−18 −688%
Dota 2	187 +450%	30−35 −450%
Elden Ring	150−160 +927%	14−16 −927%
Grand Theft Auto V	187 +450%	30−35 −450%
Metro Exodus	106 +607%	14−16 −607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +248%	60−65 −248%
Red Dead Redemption 2	60−65 +392%	12−14 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +450%	30−35 −450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +355%	20−22 −355%
Counter-Strike 2	120−130 +629%	16−18 −629%
Far Cry 5	100−110 +304%	24−27 −304%
Fortnite	95−100 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	201 +570%	30−33 −570%
Valorant	270−280 +1050%	24−27 −1050%