Radeon RX 6600M対Radeon Pro W6600

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6600M
2020
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
35.24

Radeon Pro W6600はRadeon RX 6600Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6600MとRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13591
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし21.49
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームR21M-E65-70Navi 23
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2020(3年 前)8 6月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格データなし$1522 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921792
コア周波数2068 MHzデータなし
Boost周波数2177 MHz2903 MHz
トランジスタの数11,060 million11,060 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt (50 - 100 Watt TGP)100 Watt
テクスチャリングの速度235.8325.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Radeon RX 6600MとRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6600MとRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIサポート

Radeon RX 6600MとRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 35.24
Pro W6600 40.92
+16.1%

Radeon Pro W6600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6600Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600M 13623
Pro W6600 15820
+16.1%

Radeon Pro W6600は、PassmarkにおいてRadeon RX 6600Mを16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
−14.6%
110−120
+14.6%
1440p54
−11.1%
60−65
+11.1%
4K31
−12.9%
35−40
+12.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Battlefield 5 110−120
−14%
130−140
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Cyberpunk 2077 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Far Cry 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Far Cry New Dawn 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 4 202
−13.9%
230−240
+13.9%
Hitman 3 154
−10.4%
170−180
+10.4%
Horizon Zero Dawn 239
−13%
270−280
+13%
Metro Exodus 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 216
−15.7%
250−260
+15.7%
Watch Dogs: Legion 120
−8.3%
130−140
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Battlefield 5 110−120
−14%
130−140
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Cyberpunk 2077 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Far Cry 5 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 199
−15.6%
230−240
+15.6%
Hitman 3 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Horizon Zero Dawn 200
−15%
230−240
+15%
Metro Exodus 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 139
−15.1%
160−170
+15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−12.7%
160−170
+12.7%
Watch Dogs: Legion 107
−12.1%
120−130
+12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Assassin's Creed Valhalla 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Cyberpunk 2077 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 168
−13.1%
190−200
+13.1%
Horizon Zero Dawn 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Metro Exodus 89
−12.4%
100−105
+12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Watch Dogs: Legion 59
−10.2%
65−70
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Hitman 3 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Assassin's Creed Valhalla 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Cyberpunk 2077 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 4 128
−9.4%
140−150
+9.4%
Horizon Zero Dawn 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Metro Exodus 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 100
−10%
110−120
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Watch Dogs: Legion 42
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 31
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50−55
+13.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Horizon Zero Dawn 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Metro Exodus 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Watch Dogs: Legion 21
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

これが人気ゲームでのRX 6600MとPro W6600の競争である:

  • Pro W6600は1080pでは15%速い。
  • Pro W6600は1440pでは11%速い。
  • Pro W6600は4Kでは13%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.24 40.92
ノベルティ 1 9月 2020 8 6月 2021

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでRadeon RX 6600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600Mはノートブック用で、Radeon Pro W6600はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6600MとRadeon Pro W6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 916 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6600M又はRadeon Pro W6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。