Radeon RX 6600 XT vs RX 6700S

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon RX 6600 XT dengan Radeon RX 6700S, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.69
+10.5%

RX 6600 XT mengungguli RX 6700S dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa78108
Posisi berdasarkan popularitas91tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 48.48tidak ada data
ArsitekturNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 23Navi 23
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis30 Juli 2021 (2 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$379 tidak ada data
Harga hari ini$283 (0.7x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481792
Clockspeed core 1968 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2589 MHz1890 MHz
Jumlah transistor11,060 million11,060 million
Proses teknologi7 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)160 (TGP) Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur331.4224.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang190 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB10 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori16000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S, termasuk versinya.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6600 XT 42.69
+10.5%
RX 6700S 38.64

RX 6600 XT mengungguli RX 6700S sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 6600 XT 16488
+10.5%
RX 6700S 14922

RX 6600 XT mengungguli RX 6700S sebesar 10% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 6600 XT 39051
+19.6%
RX 6700S 32662

RX 6600 XT mengungguli RX 6700S sebesar 20% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 6600 XT 88163
+17%
RX 6700S 75332

RX 6600 XT mengungguli RX 6700S sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 6600 XT 28342
+17.4%
RX 6700S 24135

RX 6600 XT mengungguli RX 6700S sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 6600 XT 156297
+1.6%
RX 6700S 153853

RX 6600 XT mengungguli RX 6700S sebesar 2% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD128
+11.3%
115
−11.3%
1440p75
+11.9%
67
−11.9%
4K41
+17.1%
35−40
−17.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+6.2%
113
−6.2%
Battlefield 5 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9%
75−80
−9%
Cyberpunk 2077 100−105
+1%
99
−1%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Far Cry New Dawn 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
Hitman 3 100−105
+1%
99
−1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+9%
150−160
−9%
Metro Exodus 120−130
+8.1%
110−120
−8.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+10.1%
227
−10.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+10.1%
109
−10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+7.5%
93
−7.5%
Battlefield 5 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9%
75−80
−9%
Cyberpunk 2077 80−85
+8.1%
74
−8.1%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Far Cry New Dawn 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
Hitman 3 50−55
+6.4%
47
−6.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+9%
150−160
−9%
Metro Exodus 120−130
+8.1%
110−120
−8.1%
Red Dead Redemption 2 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+9.3%
183
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+4.2%
144
−4.2%
Watch Dogs: Legion 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9%
75−80
−9%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Forza Horizon 4 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+9%
150−160
−9%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+8.3%
157
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+7.1%
84
−7.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+10.2%
59
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Far Cry New Dawn 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2%
49
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Far Cry 5 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Forza Horizon 4 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Hitman 3 50−55
+2%
49
−2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Metro Exodus 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+6.4%
90−95
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.3%
38
−5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Beginilah cara RX 6600 XT dan RX 6700S bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 12% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 17% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 42.69 38.64
Kebaruan 30 Juli 2021 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 10 GB
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 80 Watt

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6700S dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600 XT dirancang untuk PC serta Radeon RX 6700S untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600 XT dan Radeon RX 6700S, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 3862 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 203 suara

Beri rating Radeon RX 6700S dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6600 XT atau Radeon RX 6700S, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.