Radeon RX 6600 XT対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6600 XT
2021
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
42.80
+30.9%

RX 6600 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 8 GBを大幅に31%上回る。

主な内容

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位90163
人気順の場所8711
費用対効果評価63.4069.12
電力効率18.6517.53
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 23GA106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日30 7月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$379 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはRX 6600 XTより9%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1968 MHz1552 MHz
Boost周波数2589 MHz1777 MHz
トランジスタの数11,060 million12,000 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)160 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度331.4142.2
浮動小数点性能10.6 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Cores3220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ190 mm242 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API互換性

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 XT 42.80
+30.9%
RTX 3050 8 GB 32.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600 XT 16510
+30.9%
RTX 3050 8 GB 12612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD135
+35%
100−110
−35%
1440p77
+40%
55−60
−40%
4K43
+43.3%
30−35
−43.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.812.49
1440p4.924.53
4K8.818.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Battlefield 5 130−140
+37%
100−105
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Forza Horizon 4 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Hitman 3 108
+35%
80−85
−35%
Horizon Zero Dawn 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Metro Exodus 130−140
+33%
100−105
−33%
Red Dead Redemption 2 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+33%
100−105
−33%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Battlefield 5 130−140
+37%
100−105
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Forza Horizon 4 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Hitman 3 108
+35%
80−85
−35%
Horizon Zero Dawn 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Metro Exodus 130−140
+33%
100−105
−33%
Red Dead Redemption 2 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Shadow of the Tomb Raider 209
+39.3%
150−160
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+33%
100−105
−33%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 69
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Forza Horizon 4 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Hitman 3 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Horizon Zero Dawn 157
+42.7%
110−120
−42.7%
Shadow of the Tomb Raider 183
+40.8%
130−140
−40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+32%
75−80
−32%
Watch Dogs: Legion 61
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Assassin's Creed Valhalla 56
+40%
40−45
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%
Hitman 3 67
+34%
50−55
−34%
Horizon Zero Dawn 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Metro Exodus 98
+40%
70−75
−40%
Shadow of the Tomb Raider 118
+31.1%
90−95
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Watch Dogs: Legion 200−210
+34.7%
150−160
−34.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Hitman 3 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%
Metro Exodus 55−60
+40%
40−45
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+35%
40−45
−35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Watch Dogs: Legion 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは35%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは40%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.80 32.70
ノベルティ 30 7月 2021 4 1月 2022
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 130 ワット

RX 6600 XTは 30.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 8 GBは5ヶ月のアドバンテージがある、23.1%消費電力が低い。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4233 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12328 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6600 XT又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。