GeForce GTX 1080対Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	94	79
人気順の場所	70	51
お得感	26.33	47.34
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Pascal GP104	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ５月 2016(7年前)	30 ７月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$599	$379
今の価格	$241 (0.4x)	$283 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはGTX 1080より80%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
CUDAコンベヤーの数	2560	データなし
コア周波数	1607 MHz	1968 MHz
Boost周波数	1733 MHz	2589 MHz
トランジスタの数	7,200 million	11,060 million
技術プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	160 (TGP) Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	277.3	331.4
浮動小数点性能	8,873 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	26.7センチ	190 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	16000 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.09

RX 6600 XT 42.58
+6.2%

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1080を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15529

RX 6600 XT 16492
+6.2%

Radeon RX 6600 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1080を6%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 53598

RX 6600 XT 88163
+64.5%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1080を64%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263

RX 6600 XT 39051
+33.4%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1080を33%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409

RX 6600 XT 28342
+32.4%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1080を32%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 119971

RX 6600 XT 156297
+30.3%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1080を30%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 421474

RX 6600 XT 472371
+12.1%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1080を12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	128 −3.1%	132 +3.1%
1440p	77 +4.1%	74 −4.1%
4K	58 +41.5%	41 −41.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−11.3%

79
+11.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +24.3%	70−75 −24.3%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −84.3%	129 +84.3%
Battlefield 5	166 +38.3%	120−130 −38.3%
Call of Duty: Modern Warfare	134 +14.5%	110−120 −14.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −9.9%	78 +9.9%
Far Cry 5	118 −28%	151 +28%
Far Cry New Dawn	111 −18%	131 +18%
Forza Horizon 4	140 +9.4%	120−130 −9.4%
Hitman 3	120−130 −72.7%	221 +72.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −57.5%	137 +57.5%
Red Dead Redemption 2	96 +39.1%	65−70 −39.1%
Shadow of the Tomb Raider	108 −53.7%	166 +53.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −62.2%	120 +62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +12.2%	70−75 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −51.4%	106 +51.4%
Battlefield 5	142 +18.3%	120−130 −18.3%
Call of Duty: Modern Warfare	113 −3.5%	110−120 +3.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −7%	76 +7%
Far Cry 5	113 −24.8%	141 +24.8%
Far Cry New Dawn	108 −17.6%	127 +17.6%
Forza Horizon 4	137 +7%	120−130 −7%
Hitman 3	120−130 −43%	183 +43%
Horizon Zero Dawn	85−90 −25.3%	109 +25.3%
Metro Exodus	74 −28.4%	95 +28.4%
Red Dead Redemption 2	53 −30.2%	65−70 +30.2%
Shadow of the Tomb Raider	98 −44.9%	142 +44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −138%	176 +138%
Watch Dogs: Legion	70−75 −40.5%	104 +40.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −17.5%	70−75 +17.5%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −7.1%	75 +7.1%
Battlefield 5	123 +2.5%	120−130 −2.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	69 −2.9%
Far Cry 5	104 −27.9%	133 +27.9%
Far Cry New Dawn	98 −14.3%	112 +14.3%
Forza Horizon 4	112 −14.3%	120−130 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −22.2%	99 +22.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +21.3%	61 −21.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	74 +2.8%	70−75 −2.8%
Hitman 3	75−80 −49.3%	112 +49.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −33.3%	76 +33.3%
Metro Exodus	45 −24.4%	56 +24.4%
Red Dead Redemption 2	35 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	64 −31.3%	84 +31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +6.5%	45−50 −6.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Battlefield 5	98 +11.4%	85−90 −11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40 +25%
Far Cry 5	77 −36.4%	105 +36.4%
Far Cry New Dawn	82 −19.5%	98 +19.5%
Forza Horizon 4	93 +2.2%	90−95 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −22.2%	44 +22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	42 +5%	40−45 −5%
Hitman 3	40−45 −39%	57 +39%
Horizon Zero Dawn	30−35 +55%	20 −55%
Metro Exodus	28 −21.4%	34 +21.4%
Red Dead Redemption 2	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	32 −25%	40 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +3.7%	54 −3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12%	28 +12%
Battlefield 5	53 +1.9%	50−55 −1.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%
Far Cry 5	42 −21.4%	51 +21.4%
Far Cry New Dawn	47 −12.8%	53 +12.8%
Forza Horizon 4	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −14.3%	24 +14.3%

これが人気ゲームでのGTX 1080とRX 6600 XTの競争である：

RX 6600 XTは1080pにおいてGTX 1080より3.1%速い。
GTX 1080は1440pにおいてRX 6600 XTより4.1%速い。
GTX 1080は4KにおいてRX 6600 XTより41.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1080はRX 6600 XTよりも55%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6600 XTはGTX 1080よりも138%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

21テストでGTX 1080が先行（31%）。
45テストでRX 6600 XTが先行（66%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	40.09	42.58
ノベルティ	6 ５月 2016	30 ７月 2021
コスト	$599	$379
プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	160 ワット