Radeon R9 280対AMD RX 6500 XT

性能のランキングでの位	371	228
人気順の場所	トップ100圏外	95
費用対効果評価	5.40	58.23
電力効率	4.95	15.94
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Tahiti	Navi 24
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	4 ３月 2014(10年前)	19 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$279	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはR9 280より978%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1024
コア周波数	データなし	2610 MHz
Boost周波数	933 MHz	2815 MHz
トランジスタの数	4,313 million	5,400 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	107 Watt
テクスチャリングの速度	104.5	180.2
浮動小数点性能	3.344 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2248 MHz
メモリー帯域幅	240 ギガバイト/s	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 280とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon R9 280とRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280 14.36

RX 6500 XT 24.72
+72.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280 5552

RX 6500 XT 9557
+72.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 280 8020

RX 6500 XT 15712
+95.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35−40 −85.7%	65 +85.7%
1440p	16−18 −87.5%	30 +87.5%
4K	9−10 −77.8%	16 +77.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	7.97 −160%	3.06 +160%
1440p	17.44 −163%	6.63 +163%
4K	31.00 −149%	12.44 +149%

RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が160%低い。
RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が163%低い。
RX 6500 XTのフレーム単価は4Kの方が149%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 +0%	111 +0%
Counter-Strike 2	64 +0%	64 +0%
Cyberpunk 2077	72 +0%	72 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 +0%	84 +0%
Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	40 +0%	40 +0%
Cyberpunk 2077	54 +0%	54 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	66 +0%	66 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 +0%	48 +0%
Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	34 +0%	34 +0%
Dota 2	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	92 +0%	92 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	35 +0%	35 +0%
Grand Theft Auto V	86 +0%	86 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +0%	92 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	24 +0%	24 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Dota 2	110 +0%	110 +0%
Far Cry 5	86 +0%	86 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	47 +0%	47 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	23 +0%	23 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	34 +0%	34 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Dota 2	67 +0%	67 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	3 +0%	3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのR9 280とRX 6500 XTの競争である：

RX 6500 XTは1080pでは86%速い。
RX 6500 XTは1440pでは88%速い。
RX 6500 XTは4Kでは78%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.36	24.72
ノベルティ	4 ３月 2014	19 １月 2022
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	200 ワット	107 ワット