Radeon RX 6500 XT対Intel Arc A550M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6500 XTとArc A550Mを比較した。

RX 6500 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,107 Watt
21.37
+0.6%

RX 6500 XTは、Arc A550Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc A550M Arc A550M

主な内容

Radeon RX 6500 XTとArc A550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位232236
人気順の場所95トップ100圏外
費用対効果評価54.89データなし
電力効率15.9028.18
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 24DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 １月 2022(3年 前)2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数2610 MHz900 MHz
Boost周波数2815 MHz2050 MHz
トランジスタの数5,400 million21,700 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力（TDP）107 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度180.2262.4
浮動小数点性能5.765 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Cores1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500 XTとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2248 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅143.9 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6500 XTとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6500 XTとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6500 XT 21.37
+0.6%
Arc A550M 21.25

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6500 XT 15712
+9.5%
Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+5%
60−65
−5%
1440p31
+3.3%
30−35
−3.3%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.16データなし
1440p6.42データなし
4K11.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+76.2%
60−65
−76.2%
Counter-Strike 2 281
+111%
130−140
−111%
Cyberpunk 2077 72
+44%
50−55
−44%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+33.3%
60−65
−33.3%
Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 194
+45.9%
130−140
−45.9%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 5 107
+44.6%
70−75
−44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−31.3%
60−65
+31.3%
Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 82
−62.2%
130−140
+62.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%
Cyberpunk 2077 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Dota 2 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Far Cry 5 92
+19.5%
75−80
−19.5%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 5 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Grand Theft Auto V 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 52
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+33.3%
65−70
−33.3%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry 5 86
+11.7%
75−80
−11.7%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−27.8%
65−70
+27.8%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Grand Theft Auto V 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Metro Exodus 18
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry 5 57
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 7
−229%
21−24
+229%
Grand Theft Auto V 34
−26.5%
40−45
+26.5%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−21.4%
30−35
+21.4%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Dota 2 67
−13.4%
75−80
+13.4%
Far Cry 5 23
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとArc A550Mの競争である：

  • RX 6500 XTは1080pでは5%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは3%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6500 XTの方が111%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が229%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでRX 6500 XTが先行（44%）。
  • 17テストでArc A550Mが先行（27%）。
  • 18テスト（29%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.37 21.25
消費電力（TDP） 107 ワット 60 ワット

RX 6500 XTは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A550Mは78.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6500 XT と Arc A550M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 6500 XTはパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
Intel Arc A550M
Arc A550M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
R9 Fury Radeon R9 Fury
Arc A550M Arc A550M
又は
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc 7 A780 Arc 7 A780
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc A370M Arc A370M
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc A770M Arc A770M
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc A730M Arc A730M
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc Pro A40 Arc Pro A40
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT
Arc Pro A50 Arc Pro A50
又は
RX 6500 XT RX 6500 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 3447 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6500 XTやArc A550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。