Radeon RX 580対UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

パフォーマンス・スコア

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.96
+907%

Radeon RX 580はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき907%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224815
人気順の場所1トップ100圏外
お得感19.60データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Gen. 12 (2021)
コードネームPolaris 20Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)30 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$138 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230416
コア周波数1257 MHz350 MHz
Boost周波数1340 MHz1450 MHz
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)185 Wattデータなし
テクスチャリングの速度193.0データなし
浮動小数点性能6,175 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数8000 MHzデータなし
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.96
+907%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28

Radeon RX 580は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を907%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 19274
+1065%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

Radeon RX 580は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1065%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 580 44344
+517%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

Radeon RX 580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を517%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 13927
+1058%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

Radeon RX 580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1058%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 580 82516
+934%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

Radeon RX 580は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を934%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 580 348952
+439%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

Radeon RX 580は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を439%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+850%
10
−850%
1440p43
+975%
4−5
−975%
4K39
+1200%
3−4
−1200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1833%
3−4
−1833%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Battlefield 5 138
+6800%
2−3
−6800%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 83
+822%
9−10
−822%
Far Cry New Dawn 83
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 108
+1100%
9−10
−1100%
Hitman 3 55−60
+817%
6−7
−817%
Horizon Zero Dawn 75−80
+542%
12
−542%
Metro Exodus 111 0−1
Red Dead Redemption 2 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+467%
12
−467%
Watch Dogs: Legion 40−45
+617%
6
−617%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+1467%
3−4
−1467%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Battlefield 5 113
+5550%
2−3
−5550%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 55−60
+273%
15
−273%
Far Cry New Dawn 70
+1650%
4
−1650%
Forza Horizon 4 101
+1022%
9−10
−1022%
Hitman 3 55−60
+817%
6−7
−817%
Horizon Zero Dawn 75−80
+413%
14−16
−413%
Metro Exodus 78
+1014%
7
−1014%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Shadow of the Tomb Raider 29
+383%
6
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+700%
9
−700%
Watch Dogs: Legion 40−45
+4200%
1−2
−4200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 49
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 82
+811%
9−10
−811%
Horizon Zero Dawn 75−80
+413%
14−16
−413%
Metro Exodus 71
+1083%
6
−1083%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5
−780%
Watch Dogs: Legion 40−45
+4200%
1−2
−4200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1140%
5−6
−1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry New Dawn 60
+2900%
2−3
−2900%
Hitman 3 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+520%
5−6
−520%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+683%
6−7
−683%
Metro Exodus 53
+960%
5−6
−960%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry New Dawn 33
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 20
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 29
+480%
5−6
−480%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+567%
3−4
−567%

これが人気ゲームでのRX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • RX 580は1080pでは850%速い。
  • RX 580は1440pでは975%速い。
  • RX 580は4Kでは1200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 580の方が6800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 580はすべての53でUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 22.96 2.28
ノベルティ 18 4月 2017 30 3月 2021
プロセス 14 nm 10 nm

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16323 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 341 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580又はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。