Radeon RX 580対AMD FirePro D300

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とFirePro D300を比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
19.91
+128%

RX 580はD300をベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580とFirePro D300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295497
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価13.80データなし
電力効率8.664.69
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームPolaris 20Pitcairn
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)18 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041280
コア周波数1257 MHz850 MHz
Boost周波数1340 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million2,800 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)185 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度193.068.00
浮動小数点性能6.175 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480
L1 Cache576 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm242 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s162.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 580とFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+143%
40−45
−143%
1440p43
+139%
18−20
−139%
4K37
+131%
16−18
−131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.36データなし
1440p5.33データなし
4K6.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+144%
50−55
−144%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+148%
50−55
−148%
Counter-Strike 2 120−130
+144%
50−55
−144%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 83
+137%
35−40
−137%
Fortnite 153
+135%
65−70
−135%
Forza Horizon 4 108
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+143%
35−40
−143%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+155%
40−45
−155%
Counter-Strike 2 120−130
+144%
50−55
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+144%
100−105
−144%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 76
+153%
30−33
−153%
Fortnite 106
+136%
45−50
−136%
Forza Horizon 4 101
+153%
40−45
−153%
Forza Horizon 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Grand Theft Auto V 77
+157%
30−33
−157%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 48
+129%
21−24
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+133%
40−45
−133%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+132%
50−55
−132%
Far Cry 5 71
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 4 82
+134%
35−40
−134%
Hogwarts Legacy 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+129%
35−40
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+137%
65−70
−137%
Grand Theft Auto V 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+132%
75−80
−132%
Valorant 190−200
+139%
80−85
−139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 57
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 18
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%
Valorant 120−130
+148%
50−55
−148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 41
+128%
18−20
−128%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+130%
10−11
−130%

これが人気ゲームでのRX 580とFirePro D300の競争である:

  • RX 580は1080pでは143%速い。
  • RX 580は1440pでは139%速い。
  • RX 580は4Kでは131%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.91 8.75
ノベルティ 18 4月 2017 18 1月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 150 ワット

RX 580は 127.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro D300は23.3%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでFirePro D300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、FirePro D300はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD FirePro D300
FirePro D300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 25702 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580やFirePro D300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。