Radeon RX 580 vs FirePro D300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает D300 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 459 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.46 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.52 | 4.59 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1257 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 68.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 162.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и FirePro D300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+143%
| 40−45
−143%
|
1440p | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
4K | 37
+131%
| 16−18
−131%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.36 | нет данных |
1440p | 5.33 | нет данных |
4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Far Cry 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Fortnite | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
Forza Horizon 4 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Valorant | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Battlefield 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+145%
|
100−105
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Dota 2 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Far Cry 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Fortnite | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Forza Horizon 4 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Grand Theft Auto V | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Metro Exodus | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Valorant | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Dota 2 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Far Cry 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 4 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Valorant | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Metro Exodus | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
Valorant | 190−200
+141%
|
80−85
−141%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Grand Theft Auto V | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Metro Exodus | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Valorant | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Так RX 580 и FirePro D300 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 143% быстрее в 1080p
- RX 580 на 139% быстрее в 1440p
- RX 580 на 131% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.72 | 9.92 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 150 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 129%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества FirePro D300: энергопотребление ниже на 23.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.