Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA GeForce MX570

性能のランキングでの位	299	364
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	21.54	データなし
電力効率	13.34	40.67
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Polaris 20	GA107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2048
コア周波数	1000 MHz	832 MHz
Boost周波数	1077 MHz	1155 MHz
トランジスタの数	5,700 million	データなし
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	155.1	73.92
浮動小数点性能	4.963 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	144	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	77 +97.4%	39 −97.4%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.92	データなし
4K	10.06	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Counter-Strike 2	100−110 −16.2%	122 +16.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Battlefield 5	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Counter-Strike 2	100−110 −1%	106 +1%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Fortnite	183 +132%	75−80 −132%
Forza Horizon 4	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Forza Horizon 5	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +35.3%	50−55 −35.3%
Valorant	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Battlefield 5	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Counter-Strike 2	100−110 +163%	40 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +18.5%	180−190 −18.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Dota 2	76 −17.1%	85−90 +17.1%
Far Cry 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Fortnite	81 +2.5%	75−80 −2.5%
Forza Horizon 4	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Forza Horizon 5	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
Grand Theft Auto V	62 +14.8%	54 −14.8%
Metro Exodus	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +11.8%	50−55 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +78.9%	35−40 −78.9%
Valorant	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Dota 2	69 −29%	85−90 +29%
Far Cry 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Forza Horizon 4	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −24.4%	50−55 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +8.8%	34 −8.8%
Valorant	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−31.7%

75−80
+31.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +26.9%	100−110 −26.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Metro Exodus	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +29.5%	120−130 −29.5%
Valorant	170−180 +20.7%	140−150 −20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+35.5%

30−35

−35.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Valorant	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +26%	50−55 −26%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +7.7%	12−14 −7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+46.2%

12−14

−46.2%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGeForce MX570の競争である：

RX 580 （モバイル）は1080pでは97%速い。
RX 580 （モバイル）は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 580 （モバイル）の方が163%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、GeForce MX570の方が32%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRX 580 （モバイル）が先行（90%）。
6テストでGeForce MX570が先行（10%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.75	12.77
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	25 ワット