Radeon RX 580 (モバイル)対Intel Arctic Sound-M

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とArctic Sound-Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位281不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.08データなし
電力効率13.69データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.5 (2021−2023)
コードネームPolaris 20Arctic Sound
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とArctic Sound-Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とArctic Sound-Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23048192
コア周波数1000 MHz900 MHz
Boost周波数1077 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million8,000 million
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)100 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度155.1230.4
浮動小数点性能4.963 TFLOPS14.75 TFLOPS
ROPs32128
TMUs144256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とArctic Sound-Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とArctic Sound-Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2e
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit4096 Bit
メモリー周波数2000 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s1.23 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とArctic Sound-Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とArctic Sound-MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 500 ワット

RX 580 (モバイル)は400%消費電力が低い。

一方、Arctic Sound-Mは100%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 580 (モバイル)とArctic Sound-Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX 580 (モバイル)はノートブック用で、Arctic Sound-Mはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 580 (モバイル)とArctic Sound-Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 29 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArctic Sound-Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580 (モバイル)又はArctic Sound-Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。