Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 775M

性能のランキングでの位	322	506
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.67	データなし
電力効率	13.67	6.68
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 20	N13E-GTX-A2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	24 ９月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 775Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 775Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1344
コア周波数	1000 MHz	719 MHz
Boost周波数	1077 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	3540 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	155.1	データなし
浮動小数点性能	4.963 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	144	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 775Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 775Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	3600 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 775Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 775MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 775MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTX 775Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 （モバイル） 17.49
+105%

GTX 775M 8.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 15223
+151%

GTX 775M 6071

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce GTX 775Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	77 +120%	35−40 −120%
4K	30 +114%	14−16 −114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.92	データなし
4K	10.06	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +123%	45−50 −123%
Cyberpunk 2077	35−40 +117%	18−20 −117%
Sons of the Forest	35−40 +138%	16−18 −138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Counter-Strike 2	100−110 +123%	45−50 −123%
Cyberpunk 2077	35−40 +117%	18−20 −117%
Far Cry 5	60−65 +107%	27−30 −107%
Fortnite	183 +239%	50−55 −239%
Forza Horizon 4	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Forza Horizon 5	55−60 +115%	27−30 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +116%	30−35 −116%
Sons of the Forest	35−40 +138%	16−18 −138%
Valorant	140−150 +59.1%	85−90 −59.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Counter-Strike 2	100−110 +123%	45−50 −123%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +62.2%	130−140 −62.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +117%	18−20 −117%
Dota 2	76 +15.2%	65−70 −15.2%
Far Cry 5	60−65 +107%	27−30 −107%
Fortnite	81 +50%	50−55 −50%
Forza Horizon 4	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Forza Horizon 5	55−60 +115%	27−30 −115%
Grand Theft Auto V	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Metro Exodus	35−40 +117%	18−20 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +78.1%	30−35 −78.1%
Sons of the Forest	35−40 +138%	16−18 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +196%	21−24 −196%
Valorant	140−150 +59.1%	85−90 −59.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +117%	18−20 −117%
Dota 2	69 +4.5%	65−70 −4.5%
Far Cry 5	60−65 +107%	27−30 −107%
Forza Horizon 4	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Sons of the Forest	35−40 +138%	16−18 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +60.9%	21−24 −60.9%
Valorant	140−150 +59.1%	85−90 −59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60
+11.1%

50−55

−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +131%	16−18 −131%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +94.2%	65−70 −94.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +261%	45−50 −261%
Valorant	170−180 +75.8%	95−100 −75.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Sons of the Forest	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +133%	12−14 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+121%

18−20

−121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	30−35 +70%	20−22 −70%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +167%	9−10 −167%
Valorant	100−110 +121%	45−50 −121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +93.9%	30−35 −93.9%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	14−16 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Sons of the Forest	14−16 +180%	5−6 −180%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+111%

9−10

−111%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGTX 775Mの競争である：

RX 580 （モバイル）は1080pでは120%速い。
RX 580 （モバイル）は4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 580 （モバイル）の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 580 （モバイル）はすべての65でGTX 775Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.49	8.54
ノベルティ	18 ４月 2017	24 ９月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm