Radeon RX 580 2048SP対Arc A350M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 2048SPとArc A350Mを比較した。

RX 580 2048SP
2018
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
19.93
+39.3%

RX 580 2048SPは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A350Mを大幅に39%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 580 2048SPとArc A350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261342
人気順の場所43トップ100圏外
お得感27.65データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe HPG (2020−2022)
コードネームPolaris 20Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 10月 2018(5年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$110 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 2048SPとArc A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 2048SPとArc A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20486
コア周波数1168 MHz1150 MHz
Boost周波数1284 MHz1150 MHz
トランジスタの数5,700 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
テクスチャリングの速度164.455.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 2048SPとArc A350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 580 2048SPとArc A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580 2048SPとArc A350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 580 2048SPとArc A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580 2048SPおよびArc A350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+38.9%
36
−38.9%
1440p24−27
+33.3%
18
−33.3%
4K10−12
+25%
8
−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27
−29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Battlefield 5 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Metro Exodus 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+36.4%
66
−36.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+35%
20
−35%
Battlefield 5 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Metro Exodus 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+32.1%
53
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+33.3%
45
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
25
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35.1%
37
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
15
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

これが人気ゲームでのRX 580 2048SPとArc A350Mの競争である:

  • RX 580 2048SPは1080pでは39%速い。
  • RX 580 2048SPは1440pでは33%速い。
  • RX 580 2048SPは4Kでは25%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.93 14.31
ノベルティ 15 10月 2018 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 35 ワット

Radeon RX 580 2048SPは、パフォーマンステストでArc A350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580 2048SPはパソコン用で、Arc A350Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580 2048SPとArc A350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP
Intel Arc A350M
Arc A350M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2696 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 2048SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580 2048SP又はArc A350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。