Radeon RX 580 2048SP対Arc A770M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 2048SPとArc A770Mを比較した。

RX 580 2048SP
2018
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
19.93

Arc A770MはRX 580 2048SPをベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 580 2048SPとArc A770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26196
人気順の場所43トップ100圏外
お得感27.64データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe HPG (2020−2022)
コードネームPolaris 20Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 10月 2018(5年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$110 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 2048SPとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 2048SPとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数1168 MHz1650 MHz
Boost周波数1284 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million21,700 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度164.4422.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 2048SPとArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 580 2048SPとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580 2048SPとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 580 2048SPとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 2048SPとArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 2048SP 19.93
Arc A770M 39.89
+100%

Arc A770Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580 2048SPを100%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 2048SP 7698
Arc A770M 11542
+49.9%

Arc A770Mは、PassmarkにおいてRadeon RX 580 2048SPを50%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580 2048SPおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−111%
95
+111%
1440p24−27
−125%
54
+125%
4K16−18
−125%
36
+125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−105%
113
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−133%
70−75
+133%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−130%
65−70
+130%
Battlefield 5 60−65
−113%
120−130
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−103%
80−85
+103%
Cyberpunk 2077 45−50
−111%
95
+111%
Far Cry 5 40−45
−115%
85−90
+115%
Far Cry New Dawn 45−50
−120%
95−100
+120%
Forza Horizon 4 75−80
−101%
150−160
+101%
Hitman 3 40−45
−105%
80−85
+105%
Horizon Zero Dawn 85−90
−107%
176
+107%
Metro Exodus 55−60
−107%
110−120
+107%
Red Dead Redemption 2 45−50
−111%
95−100
+111%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−113%
256
+113%
Watch Dogs: Legion 45−50
−118%
95−100
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−133%
70−75
+133%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−130%
65−70
+130%
Battlefield 5 60−65
−113%
120−130
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−103%
80−85
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−120%
77
+120%
Far Cry 5 40−45
−115%
85−90
+115%
Far Cry New Dawn 45−50
−120%
95−100
+120%
Forza Horizon 4 75−80
−101%
150−160
+101%
Hitman 3 40−45
−105%
80−85
+105%
Horizon Zero Dawn 80−85
−103%
160−170
+103%
Metro Exodus 21−24
−129%
48
+129%
Red Dead Redemption 2 45−50
−111%
95−100
+111%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−111%
211
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−104%
173
+104%
Watch Dogs: Legion 45−50
−118%
95−100
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−133%
70−75
+133%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−130%
65−70
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−103%
80−85
+103%
Cyberpunk 2077 30−33
−123%
67
+123%
Far Cry 5 40−45
−115%
85−90
+115%
Forza Horizon 4 75−80
−101%
150−160
+101%
Horizon Zero Dawn 50−55
−110%
105
+110%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−111%
179
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−113%
51
+113%
Watch Dogs: Legion 45−50
−118%
95−100
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−111%
95−100
+111%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−120%
75−80
+120%
Far Cry New Dawn 45−50
−107%
90−95
+107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−105%
40−45
+105%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−110%
40−45
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−103%
60−65
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−110%
44
+110%
Far Cry 5 40−45
−103%
81
+103%
Forza Horizon 4 40−45
−110%
80−85
+110%
Hitman 3 24−27
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
82
+105%
Metro Exodus 35−40
−111%
70−75
+111%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−116%
95−100
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−115%
55−60
+115%
Watch Dogs: Legion 16−18
−125%
35−40
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−130%
65−70
+130%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 16−18
−113%
30−35
+113%
Hitman 3 16−18
−106%
30−35
+106%
Horizon Zero Dawn 24−27
−113%
50−55
+113%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−117%
39
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−107%
62
+107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
24−27
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−117%
24−27
+117%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 24−27
−121%
53
+121%
Metro Exodus 24−27
−108%
50
+108%
Watch Dogs: Legion 9−10
−122%
20−22
+122%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−125%
35−40
+125%

これが人気ゲームでのRX 580 2048SPとArc A770Mの競争である:

  • Arc A770Mは1080pでは111%速い。
  • Arc A770Mは1440pでは125%速い。
  • Arc A770Mは4Kでは125%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.93 39.89
ノベルティ 15 10月 2018 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm

Arc A770Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 580 2048SPを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580 2048SPはパソコン用で、Arc A770Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580 2048SPとArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP
Intel Arc A770M
Arc A770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2698 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 2048SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580 2048SP又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。