Radeon RX 580 2048SP対Arc A310

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 2048SPとArc A310を比較した。

RX 580 2048SP
2018
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
19.94
+11.3%

RX 580 2048SPはArc A310をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 580 2048SPとArc A310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261288
人気順の場所43トップ100圏外
お得感27.68データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe HPG (2020−2022)
コードネームPolaris 20Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 10月 2018(5年 前)1 9月 2022(1年 前)
今の価格$110 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 2048SPとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 2048SPとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20486
コア周波数1168 MHzデータなし
Boost周波数1284 MHz2000 MHz
トランジスタの数5,700 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
テクスチャリングの速度164.464.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 2048SPとArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 580 2048SPとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7000 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 580 2048SPとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 580 2048SPとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 2048SPとArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 2048SP 19.94
+11.3%
Arc A310 17.92

Radeon RX 580 2048SPは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A310を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 2048SP 7699
+36.5%
Arc A310 5640

Radeon RX 580 2048SPは、PassmarkにおいてArc A310を37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580 2048SPおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+0%
35
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 60−65
+20%
50−55
−20%
Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 60−65
+20%
50−55
−20%
Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 65
+18.2%
55−60
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+12%
50−55
−12%
Watch Dogs: Legion 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24−27
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Shadow of the Tomb Raider 54
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

これが人気ゲームでのRX 580 2048SPとArc A310の競争である:

  • 1080pとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 19.94 17.92
ノベルティ 15 10月 2018 1 9月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

Radeon RX 580 2048SPは、パフォーマンステストでArc A310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580 2048SPはパソコン用で、Arc A310はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 580 2048SPとArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP
Intel Arc A310
Arc A310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2691 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 2048SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 237 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580 2048SP又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。