Radeon RX 580 2048SP 与 Arc A350M

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX 580 2048SP 和 Arc A350M,包括规格和性能数据。

RX 580 2048SP
2018
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
19.93
+39.3%

根据我们的综合基准结果,RX 580 2048SP 的 39% 大大超过了Arc A350M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位261342
按受欢迎程度排列43未进入前 100 名
价质比27.65没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Xe HPG (2020−2022)
代号Polaris 20Alchemist
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期15 10月 2018(5年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$110 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20486
核心频率1168 MHz1150 MHz
Boost模式下的频率1284 MHz1150 MHz
晶体管数5,700 million7,200 million
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗150 Watt35 Watt (25 - 35 Watt TGP)
纹理填充率164.455.20

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率7000 MHz14000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 2048SP 和Arc A350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+38.9%
36
−38.9%
1440p24−27
+33.3%
18
−33.3%
4K10−12
+25%
8
−25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27
−29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Battlefield 5 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Metro Exodus 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+36.4%
66
−36.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+35%
20
−35%
Battlefield 5 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Metro Exodus 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+32.1%
53
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+33.3%
45
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
25
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35.1%
37
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
15
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

这就是 RX 580 2048SP 和 Arc A350M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 2048SP 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 2048SP 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 2048SP 的25% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 19.93 14.31
新颖性 15 10月 2018 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 580 2048SP,因为它在性能测试中击败了 Arc A350M。

应当记住,Radeon RX 580 2048SP是为台式计算机设计的,而Arc A350M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP
Intel Arc A350M
Arc A350M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 2696 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 2048SP评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 580 2048SP和Arc A350M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。