Radeon RX 5700対GeForce GTX 1660 Super

#広告
アマゾンで購入
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#広告
アマゾンで購入
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti

パフォーマンス・スコア

RX 5700
2019
8 GB GDDR6
37.45
+13.5%

Radeon RX 5700は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Superを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

RX 5700 RX 5700
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

一般的な情報

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位119154
人気順の場所トップ100圏外8
お得感79.9728.58
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 10Turing TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 ７月 2019(4年 前)29 １０月 2019(4年 前)
発売価格（MSRP）$349 $229
今の価格$116 (0.3x)$277 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700はGTX 1660 Superより180%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041408
コア周波数1465 MHz1530 MHz
Boost周波数1725 MHz1785 MHz
トランジスタの数10,300 million6,600 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力（TDP）180 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度248.4157.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ268 mm229 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCPデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1660 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENCデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1660 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 37.45
+13.5%
GTX 1660 Super 33.01

Radeon RX 5700は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1660 Superを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5700 14496
+13.5%
GTX 1660 Super 12776

Radeon RX 5700は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1660 Superを13%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5700 91993
+20%
GTX 1660 Super 76654

Radeon RX 5700は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1660 Superを20%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5700 31470
+43.2%
GTX 1660 Super 21982

Radeon RX 5700は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを43%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 23746
+50%
GTX 1660 Super 15829

Radeon RX 5700は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660 Superを50%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 132911
+42.5%
GTX 1660 Super 93241

Radeon RX 5700は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを43%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 5700 68857
+10%
GTX 1660 Super 62617

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1660 Superを10%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5700 489113
+2.5%
GTX 1660 Super 477037

Radeon RX 5700は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1660 Superを3%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RX 5700 62909
+3.4%
GTX 1660 Super 60828

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1660 Superを3%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 116
GTX 1660 Super 134
+15.5%

GeForce GTX 1660 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon RX 5700を16%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 106
+87.6%
GTX 1660 Super 57

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1660 Superを88%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 42
+390%
GTX 1660 Super 9

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1660 Superを390%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 162
+157%
GTX 1660 Super 63

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1660 Superを157%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 78
+93.3%
GTX 1660 Super 41

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1660 Superを93%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 43
+36.5%
GTX 1660 Super 31

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 1660 Superを37%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 131
+58.2%
GTX 1660 Super 83

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 1660 Superを58%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 12
+46.3%
GTX 1660 Super 8

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce GTX 1660 Superを46%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RX 5700 127
+53.3%
GTX 1660 Super 83

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce GTX 1660 Superを53%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

RX 5700 175
+14%
GTX 1660 Super 154

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてGeForce GTX 1660 Superを14%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

RX 5700 156
+1.4%
GTX 1660 Super 154

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてGeForce GTX 1660 Superを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5700およびGeForce GTX 1660 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+23.4%
94
−23.4%
1440p70
+29.6%
54
−29.6%
4K44
+41.9%
31
−41.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+10.5%
76
−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−14.3%
88
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 97
+47%
66
−47%
Battlefield 5 115
+18.6%
97
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 130
+11.1%
117
−11.1%
Cyberpunk 2077 75
+19%
63
−19%
Far Cry 5 156
+39.3%
112
−39.3%
Far Cry New Dawn 148
+37%
108
−37%
Forza Horizon 4 132
−9.1%
144
+9.1%
Hitman 3 150
+28.2%
117
−28.2%
Horizon Zero Dawn 120
+36.4%
88
−36.4%
Red Dead Redemption 2 109
+41.6%
77
−41.6%
Shadow of the Tomb Raider 137
+34.3%
102
−34.3%
Watch Dogs: Legion 108
+30.1%
83
−30.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−2.8%
73
+2.8%
Assassin's Creed Valhalla 80
+66.7%
48
−66.7%
Battlefield 5 105
+26.5%
83
−26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+14.4%
90
−14.4%
Cyberpunk 2077 67
+28.8%
52
−28.8%
Far Cry 5 144
+39.8%
103
−39.8%
Far Cry New Dawn 138
+36.6%
101
−36.6%
Forza Horizon 4 130
−3.8%
135
+3.8%
Hitman 3 130
+34%
97
−34%
Horizon Zero Dawn 89
+36.9%
65
−36.9%
Metro Exodus 87
+55.4%
56
−55.4%
Red Dead Redemption 2 59
+37.2%
43
−37.2%
Shadow of the Tomb Raider 115
+33.7%
86
−33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+30.1%
113
−30.1%
Watch Dogs: Legion 94
+32.4%
71
−32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+17.6%
51
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 77
+75%
44
−75%
Battlefield 5 97
+26%
77
−26%
Cyberpunk 2077 58
+18.4%
49
−18.4%
Far Cry 5 135
+42.1%
95
−42.1%
Far Cry New Dawn 124
+33.3%
93
−33.3%
Forza Horizon 4 118
+10.3%
107
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+49.2%
61
−49.2%
Watch Dogs: Legion 58
+87.1%
31
−87.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 68
+15.3%
59
−15.3%
Hitman 3 82
+34.4%
61
−34.4%
Horizon Zero Dawn 59
+34.1%
44
−34.1%
Metro Exodus 51
+41.7%
36
−41.7%
Red Dead Redemption 2 37
+37%
27
−37%
Shadow of the Tomb Raider 71
+34%
53
−34%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+27.5%
40
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
+55.9%
34
−55.9%
Battlefield 5 81
+35%
60
−35%
Cyberpunk 2077 36
+38.5%
26
−38.5%
Far Cry 5 93
+43.1%
65
−43.1%
Far Cry New Dawn 94
+40.3%
67
−40.3%
Forza Horizon 4 103
+22.6%
84
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Watch Dogs: Legion 38
+58.3%
24
−58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+18.8%
32
−18.8%
Hitman 3 46
+43.8%
32
−43.8%
Horizon Zero Dawn 16
+33.3%
12
−33.3%
Metro Exodus 31
+40.9%
22
−40.9%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 37
+37%
27
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+20%
40
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+29.2%
24
−29.2%
Assassin's Creed Valhalla 31
+72.2%
18
−72.2%
Battlefield 5 54
+50%
36
−50%
Cyberpunk 2077 15
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry 5 47
+42.4%
33
−42.4%
Far Cry New Dawn 50
+42.9%
35
−42.9%
Forza Horizon 4 70
+29.6%
54
−29.6%
Watch Dogs: Legion 11
−9.1%
12
+9.1%

これが人気ゲームでのRX 5700とGTX 1660 Superの競争である：

  • RX 5700は1080pにおいてGTX 1660 Superより23.4%速い。
  • RX 5700は1440pにおいてGTX 1660 Superより29.6%速い。
  • RX 5700は4KにおいてGTX 1660 Superより41.9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 5700はGTX 1660 Superよりも87.1%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1660 SuperはRX 5700よりも14.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テストでRX 5700が先行（93%）。
  • 5テストでGTX 1660 Superが先行（7%）。

メリットとデメリット

性能評価 37.45 33.01
ノベルティ 7 ７月 2019 29 １０月 2019
コスト $349 $229
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力（TDP） 180 ワット 125 ワット

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Superを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1660 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 5700 Radeon RX 5700
又は
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
RX 5500 Radeon RX 5500

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 1470 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17313 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5700又はGeForce GTX 1660 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。