Radeon RX 5700 XT対AMD Graphics (Ryzen 7000)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)を比較した。

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
42.56
+865%

RX 5700 XTはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき865%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94675
人気順の場所41トップ100圏外
費用対効果評価46.08データなし
電力効率13.05データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームNavi 10Raphael
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)26 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560128
コア周波数1605 MHzデータなし
Boost周波数1905 MHz2200 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)225 Wattデータなし
テクスチャリングの速度304.8データなし
浮動小数点性能9.754 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ272 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 42.56
+865%
Graphics (Ryzen 7000) 4.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 XT 35823
+1084%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5700 XT 83961
+617%
Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 XT 26189
+1020%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 XT 146093
+858%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5700 XT 499658
+213%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+617%
18
−617%
1440p78
+875%
8−9
−875%
4K49
+880%
5−6
−880%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.09データなし
1440p5.12データなし
4K8.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+1650%
10−11
−1650%
Counter-Strike 2 93
+745%
10−12
−745%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+1230%
10−11
−1230%
Battlefield 5 119
+644%
16−18
−644%
Counter-Strike 2 76
+591%
10−12
−591%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%
Far Cry 5 138
+1155%
10−12
−1155%
Fortnite 223
+829%
24−27
−829%
Forza Horizon 4 155
+716%
18−20
−716%
Forza Horizon 5 130
+1344%
9−10
−1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+941%
16−18
−941%
Valorant 313
+469%
55−60
−469%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+680%
10−11
−680%
Battlefield 5 110
+588%
16−18
−588%
Counter-Strike 2 64
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+276%
70−75
−276%
Cyberpunk 2077 75
+733%
9−10
−733%
Dota 2 92
+124%
41
−124%
Far Cry 5 130
+1082%
10−12
−1082%
Fortnite 179
+646%
24−27
−646%
Forza Horizon 4 154
+711%
18−20
−711%
Forza Horizon 5 110
+1122%
9−10
−1122%
Grand Theft Auto V 145
+936%
14−16
−936%
Metro Exodus 97
+1113%
8−9
−1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+876%
16−18
−876%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+1183%
12−14
−1183%
Valorant 294
+435%
55−60
−435%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+556%
16−18
−556%
Counter-Strike 2 57
+418%
10−12
−418%
Cyberpunk 2077 67
+644%
9−10
−644%
Dota 2 103
+178%
37
−178%
Far Cry 5 111
+909%
10−12
−909%
Forza Horizon 4 148
+679%
18−20
−679%
Forza Horizon 5 104
+1056%
9−10
−1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+718%
16−18
−718%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+675%
12−14
−675%
Valorant 159
+189%
55−60
−189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+496%
24−27
−496%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+750%
30−35
−750%
Grand Theft Auto V 79
+1875%
4−5
−1875%
Metro Exodus 57
+1800%
3−4
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 286
+536%
45−50
−536%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+8800%
1−2
−8800%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Forza Horizon 4 119
+1090%
10−11
−1090%
Forza Horizon 5 72
+1100%
6−7
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1150%
6−7
−1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+1063%
8−9
−1063%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+967%
3−4
−967%
Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 79
+394%
16−18
−394%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+980%
5−6
−980%
Valorant 242
+1052%
21−24
−1052%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60 0−1
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 93
+564%
14−16
−564%
Far Cry 5 53
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 4 79
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 5 37
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+960%
5−6
−960%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+1025%
4−5
−1025%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとGraphics (Ryzen 7000)の競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは617%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは875%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは880%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 5700 XTの方が8800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5700 XTはすべての62でGraphics (Ryzen 7000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.56 4.41
ノベルティ 7 7月 2019 26 9月 2022
プロセス 7 nm 6 nm

RX 5700 XTは 865.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics (Ryzen 7000)は3歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700 XTはパソコン用で、Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 8385 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 260 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5700 XTやRadeon Graphics (Ryzen 7000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。