Radeon RX 5700 XT vs Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 865% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 678 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.24 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.99 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 10 | Raphael |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 304.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+558%
| 19
−558%
|
1440p | 76
+986%
| 7−8
−986%
|
4K | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Counter-Strike 2 | 347
+2069%
|
16−18
−2069%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Battlefield 5 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Counter-Strike 2 | 308
+1825%
|
16−18
−1825%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry 5 | 138
+1155%
|
10−12
−1155%
|
Fortnite | 223
+829%
|
24−27
−829%
|
Forza Horizon 4 | 155
+716%
|
18−20
−716%
|
Forza Horizon 5 | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+941%
|
16−18
−941%
|
Valorant | 313
+469%
|
55−60
−469%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Battlefield 5 | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
Counter-Strike 2 | 177
+1006%
|
16−18
−1006%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+281%
|
70−75
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Dota 2 | 92
+124%
|
41
−124%
|
Far Cry 5 | 130
+1082%
|
10−12
−1082%
|
Fortnite | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
Forza Horizon 4 | 154
+711%
|
18−20
−711%
|
Forza Horizon 5 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
Grand Theft Auto V | 145
+1015%
|
12−14
−1015%
|
Metro Exodus | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+876%
|
16−18
−876%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Valorant | 294
+435%
|
55−60
−435%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Dota 2 | 103
+178%
|
37
−178%
|
Far Cry 5 | 111
+909%
|
10−12
−909%
|
Forza Horizon 4 | 148
+679%
|
18−20
−679%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+718%
|
16−18
−718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Valorant | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+781%
|
30−35
−781%
|
Grand Theft Auto V | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Metro Exodus | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
Valorant | 286
+550%
|
40−45
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry 5 | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Forza Horizon 4 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Counter-Strike 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Valorant | 242
+1052%
|
21−24
−1052%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Far Cry 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Так RX 5700 XT и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 558% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 986% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 1075% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 8800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.75 | 3.81 |
Новизна | 7 июля 2019 | 26 сентября 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 864.6%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.