Radeon RX 570対FirePro W8100

性能のランキングでの位	285	279
人気順の場所	15	トップ100圏外
お得感	15.70	6.69
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	Polaris 20 Ellesmere	Hawaii
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	23 ６月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし
今の価格	$114 (0.7x)	$590

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はFirePro W8100より135%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とFirePro W8100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とFirePro W8100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	1168 MHz	824 MHz
Boost周波数	1244 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	6,200 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	131.8
浮動小数点性能	5,095 gflops	4,219 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とFirePro W8100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	279 mm
幅	2-slot	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 6-pin

メモリー

Radeon RX 570とFirePro W8100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	320 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 570とFirePro W8100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI	+	データなし
StereoOutput3D	データなし	1
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1
HDコンポーネントのビデオ出力	データなし	1

テクノロジー

Radeon RX 570とFirePro W8100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 570とFirePro W8100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とFirePro W8100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.00

FirePro W8100 18.81
+4.5%

FirePro W8100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 570を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 570 6967

FirePro W8100 7279
+4.5%

FirePro W8100は、PassmarkにおいてRadeon RX 570を4%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 570 33094

FirePro W8100 34705
+4.9%

FirePro W8100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon RX 570を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 570およびFirePro W8100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 +0%	85−90 +0%
1440p	48 −4.2%	50−55 +4.2%
4K	29 −3.4%	30−35 +3.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Far Cry New Dawn	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	100 +0%	100−105 +0%
Hitman 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	75 +0%	75−80 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	70 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Hitman 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	59 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	65 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	75 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	37 +5.7%	35−40 −5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	52 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry New Dawn	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	16 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +3.7%	27−30 −3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%