Radeon RX 560X （モバイル）対Quadro P2200

性能のランキングでの位	393	212
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.26	32.39
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Polaris 11	GP106
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 １月 2017(7年前)	10 ６月 2019(4年前)
今の価格	$520	$409

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2200はRX 560X （モバイル）より516%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X （モバイル）とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X （モバイル）とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1280
コア周波数	1172 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1275 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	3,000 million	4,400 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	60-80 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	81.60	119.4
浮動小数点性能	2,611 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X （モバイル）とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon RX 560X （モバイル）とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	160 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	10008 MHz
メモリー帯域幅	92.8 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 560X （モバイル）とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

テクノロジー

Radeon RX 560X （モバイル）とQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 560X （モバイル）とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560X （モバイル）およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−106%

70−75
+106%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−117%

50−55
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −100%	50−55 +100%
Assassin's Creed Valhalla	30 −117%	65−70 +117%
Battlefield 5	49 −104%	100−105 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −108%	50−55 +108%
Cyberpunk 2077	17 −106%	35−40 +106%
Far Cry 5	35 −114%	75−80 +114%
Far Cry New Dawn	42 −114%	90−95 +114%
Forza Horizon 4	52 −112%	110−120 +112%
Hitman 3	39 −118%	85−90 +118%
Horizon Zero Dawn	35−40 −108%	75−80 +108%
Metro Exodus	45 −111%	95−100 +111%
Red Dead Redemption 2	47 −113%	100−105 +113%
Shadow of the Tomb Raider	51 −116%	110−120 +116%
Watch Dogs: Legion	29 −107%	60−65 +107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −114%	45−50 +114%
Assassin's Creed Valhalla	21 −114%	45−50 +114%
Battlefield 5	36 −108%	75−80 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −108%	50−55 +108%
Cyberpunk 2077	15 −100%	30−33 +100%
Far Cry 5	28 −114%	60−65 +114%
Far Cry New Dawn	31 −110%	65−70 +110%
Forza Horizon 4	49 −104%	100−105 +104%
Hitman 3	23 −117%	50−55 +117%
Horizon Zero Dawn	35−40 −108%	75−80 +108%
Metro Exodus	36 −108%	75−80 +108%
Red Dead Redemption 2	35 −114%	75−80 +114%
Shadow of the Tomb Raider	33 −112%	70−75 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −108%	75−80 +108%
Watch Dogs: Legion	25 −100%	50−55 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −106%	35−40 +106%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −108%	50−55 +108%
Cyberpunk 2077	13 −108%	27−30 +108%
Far Cry 5	21 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	38 −111%	80−85 +111%
Horizon Zero Dawn	35−40 −108%	75−80 +108%
Metro Exodus	33 −112%	70−75 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −105%	45−50 +105%
Watch Dogs: Legion	11 −118%	24−27 +118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−117%

65−70
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Far Cry New Dawn	18−20 −111%	40−45 +111%
Hitman 3	14−16 −100%	30−33 +100%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −118%	24−27 +118%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −100%	14−16 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −108%	27−30 +108%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 4	20−22 −100%	40−45 +100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Metro Exodus	16−18 −106%	35−40 +106%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24−27 +118%
Watch Dogs: Legion	6−7 −100%	12−14 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Far Cry New Dawn	10−11 −110%	21−24 +110%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −100%	12−14 +100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10−11 +100%
Battlefield 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	10−12 −118%	24−27 +118%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−110%

21−24
+110%

これが人気ゲームでのRX 560X （モバイル）とQuadro P2200の競争である：

Quadro P2200は1080pでは106%速い。

メリットとデメリット

性能評価	11.05	24.11
ノベルティ	5 １月 2017	10 ６月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	75 ワット