Radeon RX 560X (モバイル)対Intel Arc A530M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 560X (モバイル)とArc A530Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 560X (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
11.06

Arc A530MはRX 560X (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419332
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Xe HPG (2022−2023)
コードネームPolaris 11Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2017(7年 前)31 7月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102412
コア周波数1172 MHz900 MHz
Boost周波数1275 MHz1300 MHz
トランジスタの数3,000 million11,500 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)60-80 Watt65 Watt (65 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度81.60124.8
浮動小数点性能2.611 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅92.8 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X (モバイル)およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−42.9%
50−55
+42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Hitman 3 24
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Red Dead Redemption 2 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 56
+1300%
4−5
−1300%
Watch Dogs: Legion 65−70
+139%
27−30
−139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry New Dawn 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Hitman 3 23
+475%
4−5
−475%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Metro Exodus 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 42
+950%
4−5
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 65−70
+139%
27−30
−139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Hitman 3 21
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 60−65
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 37
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 11
−155%
27−30
+155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

これが人気ゲームでのRX 560X (モバイル)とArc A530Mの競争である:

  • Arc A530Mは1080pでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 560X (モバイル)の方が1533%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が155%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRX 560X (モバイル)が先行(97%)。
  • 1テストでArc A530Mが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.06 16.17
ノベルティ 5 1月 2017 31 7月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 65 ワット

RX 560X (モバイル)は8.3%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 46.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 560X (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 560X (モバイル)とArc A530Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)
Intel Arc A530M
Arc A530M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 402 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 171 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 560X (モバイル)又はArc A530Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。