Radeon RX 560 （モバイル）対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	416	304
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	データなし
電力効率	14.31	19.00
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Baffin	DG2-256
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2017(7年前)	1 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	1536
コア周波数	1175 MHz	900 MHz
Boost周波数	1275 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	3,000 million	11,500 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	124.8
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	56	96
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−51.2%

65−70
+51.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.33

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+750%

2−3

−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Battlefield 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Metro Exodus	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +825%	4−5 −825%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Battlefield 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Metro Exodus	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +825%	4−5 −825%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	60−65 +650%	8−9 −650%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +825%	4−5 −825%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	65−70 +139%	27−30 −139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−45.2%

45−50
+45.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry New Dawn	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+850%

2−3

−850%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+400%

2−3

−400%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とArc A530Mの競争である：

Arc A530Mは1080pでは51%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 560 （モバイル）の方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 560 （モバイル）はすべての29でArc A530Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.29	17.72
ノベルティ	5 １月 2017	1 ８月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	65 ワット