Radeon RX 5600M対AMD 660M

VS

累積業績評価

Radeon RX 5600MとRadeon 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5600M
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
22.00
+233%

RX 5600Mは660Mをベンチマーク集計結果に基づき233%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600MとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位254568
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.5311.87
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 10Rembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 7月 2020(4年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304384
コア周波数1035 MHz1500 MHz
Boost周波数1265 MHz1900 MHz
トランジスタの数10,300 million13,100 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度182.245.60
浮動小数点性能5.829 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5600MとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600MとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600M 22.00
+233%
Radeon 660M 6.61

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600M 8808
+233%
Radeon 660M 2647

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600M 24213
+259%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600M 18582
Radeon 660M 23222
+25%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600M 17653
+264%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600M 72335
+130%
Radeon 660M 31515

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+284%
Radeon 660M 1544

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
+258%
24
−258%
1440p55
+244%
16−18
−244%
4K34
+240%
10−12
−240%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+223%
21−24
−223%
Counter-Strike 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 28
+180%
10
−180%
Forza Horizon 4 95−100
+136%
42
−136%
Forza Horizon 5 48
+60%
30
−60%
Metro Exodus 77
+141%
32
−141%
Red Dead Redemption 2 76
+280%
20−22
−280%
Valorant 145
+303%
36
−303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+223%
21−24
−223%
Counter-Strike 2 40−45
+282%
11
−282%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7
−229%
Dota 2 36
+2.9%
35
−2.9%
Far Cry 5 34
+17.2%
29
−17.2%
Fortnite 110−120
+185%
40−45
−185%
Forza Horizon 4 95−100
+200%
33
−200%
Forza Horizon 5 69
+331%
16−18
−331%
Grand Theft Auto V 75−80
+216%
25
−216%
Metro Exodus 59
+195%
20
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+164%
55−60
−164%
Red Dead Redemption 2 40
+100%
20−22
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+248%
21−24
−248%
Valorant 66
+247%
19
−247%
World of Tanks 240−250
+132%
100−110
−132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+223%
21−24
−223%
Counter-Strike 2 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 104
+117%
48
−117%
Far Cry 5 70−75
+132%
30−35
−132%
Forza Horizon 4 95−100
+254%
28
−254%
Forza Horizon 5 40
+150%
16−18
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+164%
55−60
−164%
Valorant 115
+379%
24−27
−379%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+375%
8−9
−375%
Grand Theft Auto V 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+358%
35−40
−358%
Red Dead Redemption 2 25
+400%
5−6
−400%
World of Tanks 150−160
+206%
50−55
−206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 60−65
+362%
12−14
−362%
Forza Horizon 5 45
+350%
10−11
−350%
Metro Exodus 50−55
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 60−65
+239%
18−20
−239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Grand Theft Auto V 35−40
+129%
16−18
−129%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+245%
20−22
−245%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+129%
16−18
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 27−30
+383%
6−7
−383%

これが人気ゲームでのRX 5600MとRadeon 660Mの競争である:

  • RX 5600Mは1080pでは258%速い。
  • RX 5600Mは1440pでは244%速い。
  • RX 5600Mは4Kでは240%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 5600Mの方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5600Mはすべての63でRadeon 660Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.00 6.61
ノベルティ 7 7月 2020 3 1月 2023
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 40 ワット

RX 5600Mは 232.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 660Mは2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

Radeon RX 5600Mは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 237 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 345 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600MやRadeon 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。