Radeon RX 5600M vs 660M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 5600M con Radeon 660M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
22.79
+39.9%

RX 5600M supera 660M di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600M e di Radeon 660M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni242326
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.5228.20
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceNavi 10Rembrandt+
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 luglio 2020 (4 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5600M e Radeon 660M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600M e Radeon 660M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304384
Frequenza di nucleo1035 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1265 MHz1900 MHz
Numero di transistori10,300 million13,100 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione182.245.60
Prestazioni con la virgola mobile5.829 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424
Ray Tracing Coresnon disponibile6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600M e Radeon 660M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600M e Radeon 660M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria6 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria192 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600M e Radeon 660M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600M e Radeon 660M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600M e Radeon 660M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5600M 22.79
+39.9%
Radeon 660M 16.29

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5600M 8795
+39.9%
Radeon 660M 6285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5600M 24213
+259%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 5600M 18582
Radeon 660M 23222
+25%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5600M 17653
+264%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5600M 72335
+130%
Radeon 660M 31515

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+284%
Radeon 660M 1544

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5600M e Radeon 660M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD82
+228%
25
−228%
1440p54
+54.3%
35−40
−54.3%
4K33
+57.1%
21−24
−57.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+191%
21−24
−191%
Assassin's Creed Valhalla 70
+169%
26
−169%
Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+280%
20−22
−280%
Cyberpunk 2077 35−40
+80%
20
−80%
Far Cry 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Far Cry New Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 130−140
+109%
65−70
−109%
Hitman 3 67
+219%
21
−219%
Horizon Zero Dawn 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Metro Exodus 137
+342%
30−35
−342%
Red Dead Redemption 2 76
+181%
27−30
−181%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+138%
30−35
−138%
Watch Dogs: Legion 221
+256%
60−65
−256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
21−24
−117%
Assassin's Creed Valhalla 58
+205%
19
−205%
Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+240%
20−22
−240%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14
−157%
Far Cry 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Far Cry New Dawn 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 130−140
+109%
65−70
−109%
Hitman 3 64
+205%
21
−205%
Horizon Zero Dawn 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Metro Exodus 107
+245%
30−35
−245%
Red Dead Redemption 2 70
+159%
27−30
−159%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+130%
33
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Watch Dogs: Legion 217
+250%
60−65
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+113%
21−24
−113%
Assassin's Creed Valhalla 45
+221%
14−16
−221%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+150%
20−22
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Forza Horizon 4 130−140
+109%
65−70
−109%
Hitman 3 58
+205%
18−20
−205%
Horizon Zero Dawn 101
+359%
22
−359%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+181%
27
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+327%
15
−327%
Watch Dogs: Legion 32
−93.8%
60−65
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+148%
27−30
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry New Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 24
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 120−130
+198%
40−45
−198%
Hitman 3 38
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 73
+265%
20−22
−265%
Metro Exodus 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 197
+218%
60−65
−218%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 20
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 110−120
+185%
40−45
−185%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 13
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%

È così che RX 5600M e Radeon 660M competono nei giochi popolari:

  • RX 5600M è 228% più veloce in 1080p
  • RX 5600M è 54% più veloce in 1440p
  • RX 5600M è 57% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5600M è 400% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 660M è 94% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5600M è in vantaggio in 71 test (99%)
  • Radeon 660M è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.79 16.29
Novità 7 luglio 2020 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 40 watt

RX 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.9%.

Radeon 660M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 275%.

Il modello Radeon RX 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 660M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600M è mirata per notebooks e Radeon 660M è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600M e Radeon 660M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 231 voti

Valuti Radeon RX 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 303 voti

Valuti Radeon 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5600M e Radeon 660M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.