Radeon RX 5600M vs Arc B370

VS

累積業績評価

Radeon RX 5600MとArc B370の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5600M
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
21.31
+8.6%

5600Mは、B370をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon RX 5600MとArc B370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位306318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.90データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe3-LPG (2026)
コードネームNavi 10Panther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 7月 2020(5年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとArc B370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとArc B370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041280
コア周波数1035 MHz300 MHz
Boost周波数1265 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm3 nm
消費電力(TDP)150 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度182.296.00
浮動小数点性能5.829 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs6420
TMUs14440
Ray Tracing Coresデータなし10
L1 Cacheデータなし640 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとArc B370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16IGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとArc B370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5600MとArc B370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600MとArc B370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとArc B370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600M 21.31
+8.6%
Arc B370 19.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600M 8797
+8.5%
サンプル: 174
Arc B370 8105
サンプル: 19

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびArc B370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+13.3%
75−80
−13.3%
1440p58
+16%
50−55
−16%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 114
+14%
100−105
−14%
Counter-Strike 2 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Fortnite 110−120
+10%
100−105
−10%
Forza Horizon 4 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Forza Horizon 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12%
75−80
−12%
Valorant 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+12%
100−105
−12%
Counter-Strike 2 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+11.8%
220−230
−11.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Dota 2 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Far Cry 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Fortnite 110−120
+10%
100−105
−10%
Forza Horizon 4 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Forza Horizon 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Grand Theft Auto V 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Metro Exodus 59
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12%
75−80
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Valorant 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Dota 2 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Far Cry 5 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 4 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12%
75−80
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Valorant 115
+15%
100−105
−15%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+10%
100−105
−10%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 190−200
+12.9%
170−180
−12.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

これが人気ゲームでのRX 5600MとArc B370の競争である:

  • RX 5600Mは1080pでは13%速い。
  • RX 5600Mは1440pでは16%速い。
  • RX 5600Mは4Kでは19%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.31 19.63
ノベルティ 7 7月 2020 27 1月 2026
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 25 ワット

RX 5600Mは 9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc B370は5歳のアドバンテージがある、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、500%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 5600M と Arc B370 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 251 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

1から5のスケールでArc B370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600MやArc B370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。