Radeon RX 5300M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	410	201
人気順の場所	トップ100圏外	24
費用対効果評価	データなし	76.05
電力効率	9.41	27.15
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 14	GA107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	2 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2304
コア周波数	1000 MHz	1042 MHz
Boost周波数	1445 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	6,400 million	8,700 million
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	127.2	105.8
浮動小数点性能	4.069 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	168.0 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5300MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon RX 5300MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5300M 11.66

RTX 3050 6 GB 27.71
+138%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5300M 4494

RTX 3050 6 GB 10681
+138%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−130%

140−150
+130%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

1.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−135%

40−45
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −137%	140−150 +137%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −135%	40−45 +135%
Battlefield 5	35−40 −129%	80−85 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −135%	120−130 +135%
Cyberpunk 2077	16−18 −135%	40−45 +135%
Far Cry 5	70 −129%	160−170 +129%
Far Cry New Dawn	79 −128%	180−190 +128%
Forza Horizon 4	70−75 −130%	170−180 +130%
Hitman 3	21−24 −114%	45−50 +114%
Horizon Zero Dawn	60−65 −133%	140−150 +133%
Metro Exodus	87 −130%	200−210 +130%
Red Dead Redemption 2	71 −125%	160−170 +125%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −136%	85−90 +136%
Watch Dogs: Legion	65−70 −124%	150−160 +124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −131%	60−65 +131%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −135%	40−45 +135%
Battlefield 5	35−40 −129%	80−85 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	41 −132%	95−100 +132%
Cyberpunk 2077	16−18 −135%	40−45 +135%
Far Cry 5	61 −130%	140−150 +130%
Far Cry New Dawn	54 −122%	120−130 +122%
Forza Horizon 4	70−75 −130%	170−180 +130%
Hitman 3	21−24 −114%	45−50 +114%
Horizon Zero Dawn	60−65 −133%	140−150 +133%
Metro Exodus	68 −135%	160−170 +135%
Red Dead Redemption 2	59 −137%	140−150 +137%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −136%	85−90 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −124%	65−70 +124%
Watch Dogs: Legion	65−70 −124%	150−160 +124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −120%	55−60 +120%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −127%	50−55 +127%
Cyberpunk 2077	16−18 −135%	40−45 +135%
Far Cry 5	38 −137%	90−95 +137%
Forza Horizon 4	70−75 −130%	170−180 +130%
Hitman 3	21−24 −114%	45−50 +114%
Horizon Zero Dawn	60−65 −133%	140−150 +133%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −136%	85−90 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −137%	90−95 +137%
Watch Dogs: Legion	65−70 −124%	150−160 +124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

53
−126%

120−130

+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −127%	50−55 +127%
Far Cry New Dawn	16−18 −135%	40−45 +135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −118%	24−27 +118%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −125%	27−30 +125%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	50−55 −131%	120−130 +131%
Hitman 3	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Metro Exodus	16−18 −135%	40−45 +135%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −119%	35−40 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24−27 +118%
Watch Dogs: Legion	70−75 −129%	160−170 +129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−122%

40−45
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Far Cry New Dawn	8−9 −125%	18−20 +125%
Hitman 3	7−8 −129%	16−18 +129%
Horizon Zero Dawn	50−55 −135%	120−130 +135%
Metro Exodus	10−11 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −133%	14−16 +133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10−11 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	14−16 −114%	30−33 +114%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −125%	18−20 +125%
Watch Dogs: Legion	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−110%

21−24
+110%

これが人気ゲームでのRX 5300MとRTX 3050 6 GBの競争である：

RTX 3050 6 GBは1080pでは130%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.66	27.71
ノベルティ	13 １１月 2019	2 ２月 2024
最大メモリー容量	3 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	70 ワット