Radeon RX 5600 XT対RTX 4000 SFF Ada Generation

パフォーマンス・スコア

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
35.36
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
55.23
+56.2%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、Radeon RX 5600 XTをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13238
人気順の場所100トップ100圏外
お得感22.42データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace
コードネームNavi 10AD104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 1月 2020(4年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし
今の価格$94 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23046144
コア周波数1235 MHzデータなし
Boost周波数1750 MHz1565 MHz
トランジスタの数10,300 million35,800 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度224.6300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit160 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5600 XT 35.36
RTX 4000 SFF Ada Generation 55.23
+56.2%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5600 XTを56%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5600 XT 13668
RTX 4000 SFF Ada Generation 21351
+56.2%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 5600 XTを56%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
−53.8%
160−170
+53.8%
1440p61
−55.7%
95−100
+55.7%
4K37
−48.6%
55−60
+48.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−44.6%
120−130
+44.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Battlefield 5 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Far Cry New Dawn 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 185
−51.4%
280−290
+51.4%
Hitman 3 141
−56%
220−230
+56%
Horizon Zero Dawn 213
−40.8%
300−310
+40.8%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Shadow of the Tomb Raider 190
−52.6%
290−300
+52.6%
Watch Dogs: Legion 104
−53.8%
160−170
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Assassin's Creed Valhalla 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Battlefield 5 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 111
−53.2%
170−180
+53.2%
Cyberpunk 2077 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Far Cry 5 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry New Dawn 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 173
−56.1%
270−280
+56.1%
Hitman 3 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Horizon Zero Dawn 172
−51.2%
260−270
+51.2%
Metro Exodus 130
−53.8%
200−210
+53.8%
Red Dead Redemption 2 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Shadow of the Tomb Raider 128
−48.4%
190−200
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−50%
210−220
+50%
Watch Dogs: Legion 89
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Forza Horizon 4 138
−52.2%
210−220
+52.2%
Horizon Zero Dawn 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Metro Exodus 118
−52.5%
180−190
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Watch Dogs: Legion 35
−42.9%
50−55
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
−47.7%
130−140
+47.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry New Dawn 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Hitman 3 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Red Dead Redemption 2 35
−42.9%
50−55
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Forza Horizon 4 109
−56%
170−180
+56%
Horizon Zero Dawn 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Metro Exodus 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 97
−54.6%
150−160
+54.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Watch Dogs: Legion 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry New Dawn 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Hitman 3 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 33
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−52.2%
70−75
+52.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Horizon Zero Dawn 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Metro Exodus 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Watch Dogs: Legion 11
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−53.8%
60−65
+53.8%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは54%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは56%速い。
  • RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは49%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.36 55.23
ノベルティ 21 1月 2020 21 3月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 5600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5600 XTとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2379 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 42 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5600 XT又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。