Radeon RX 5600 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	178	70
Posto per popolarità	80	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	44.45	non disponibile
Efficienza energetica	16.19	52.35
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Navi 10	AD104
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	21 gennaio 2020 (5 anni fa)	21 marzo 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	6144
Frequenza di nucleo	1130 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	1560 MHz	1560 MHz
Numero di transistori	10,300 million	35,800 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	224.6	299.5
Prestazioni con la virgola mobile	7.188 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	192
Tensor Cores	non disponibile	192
Ray Tracing Cores	non disponibile	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	267 mm	168 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	20 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	160 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	280.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 5600 XT 31.31

RTX 4000 SFF Ada Generation 47.25
+50.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5600 XT 13455

RTX 4000 SFF Ada Generation 20306
+50.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	106 −41.5%	150−160 +41.5%
1440p	62 −45.2%	90−95 +45.2%
4K	36 −38.9%	50−55 +38.9%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.63	non disponibile
1440p	4.50	non disponibile
4K	7.75	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	320 −40.6%	450−500 +40.6%
Cyberpunk 2077	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Sons of the Forest	90 −44.4%	130−140 +44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%
Counter-Strike 2	257 −36.2%	350−400 +36.2%
Cyberpunk 2077	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Far Cry 5	148 −48.6%	220−230 +48.6%
Fortnite	140−150 −50.7%	220−230 +50.7%
Forza Horizon 4	185 −45.9%	270−280 +45.9%
Forza Horizon 5	104 −44.2%	150−160 +44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −46.2%	190−200 +46.2%
Sons of the Forest	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Valorant	275 −45.5%	400−450 +45.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%
Counter-Strike 2	135 −48.1%	200−210 +48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −45.5%	400−450 +45.5%
Cyberpunk 2077	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Dota 2	185 −45.9%	270−280 +45.9%
Far Cry 5	135 −48.1%	200−210 +48.1%
Fortnite	140−150 −50.7%	220−230 +50.7%
Forza Horizon 4	173 −50.3%	260−270 +50.3%
Forza Horizon 5	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Grand Theft Auto V	126 −50.8%	190−200 +50.8%
Metro Exodus	81 −48.1%	120−130 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −46.2%	190−200 +46.2%
Sons of the Forest	67 −49.3%	100−105 +49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 −50%	210−220 +50%
Valorant	272 −47.1%	400−450 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%
Cyberpunk 2077	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Dota 2	168 −48.8%	250−260 +48.8%
Far Cry 5	126 −50.8%	190−200 +50.8%
Forza Horizon 4	138 −44.9%	200−210 +44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −46.2%	190−200 +46.2%
Sons of the Forest	65 −46.2%	95−100 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −42.9%	120−130 +42.9%
Valorant	148 −48.6%	220−230 +48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−50.7%

220−230
+50.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 −50%	120−130 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −32.7%	300−310 +32.7%
Grand Theft Auto V	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Metro Exodus	49 −42.9%	70−75 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	252 −38.9%	350−400 +38.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Cyberpunk 2077	30 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Forza Horizon 4	109 −46.8%	160−170 +46.8%
Sons of the Forest	49 −42.9%	70−75 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
−44.6%

120−130

+44.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Grand Theft Auto V	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Metro Exodus	30 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Valorant	214 −40.2%	300−310 +40.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Counter-Strike 2	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	12 −50%	18−20 +50%
Dota 2	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Far Cry 5	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Forza Horizon 4	70 −42.9%	100−105 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −50%	60−65 +50%
Sons of the Forest	26 −34.6%	35−40 +34.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−41%

55−60
+41%

È così che RX 5600 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 4000 SFF Ada Generation è 42% più veloce in 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation è 45% più veloce in 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation è 39% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	31.31	47.25
Novità	21 gennaio 2020	21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria	6 GB	20 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	70 watt

RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 233.3%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 5600 XT

RTX 4000 SFF Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1070

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX 3060 8 GB GA104

Radeon RX 5500 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 3201 voti

Valuti Radeon RX 5600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 57 voti

Valuti RTX 4000 SFF Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 5600 XT o RTX 4000 SFF Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.