Radeon RX 560対Quadro M2200

VS

パフォーマンス・スコア

RX 560
2017
4 GB GDDR5
9.43

Quadro M2200はRadeon RX 560をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 560とQuadro M2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位434392
人気順の場所64トップ100圏外
お得感1.611.02
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
コードネームPolaris 21N17P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)13 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$99 データなし
今の価格$381 (3.8x)$1967

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560はQuadro M2200より58%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数1175 MHz694 MHz
Boost周波数1275 MHz1038 MHz
トランジスタの数3,000 million1870 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度81.6066.30
浮動小数点性能2,611 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とQuadro M2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon RX 560とQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz5508 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 560とQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Radeon RX 560とQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 560とQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560とQuadro M2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 9.43
Quadro M2200 11.06
+17.3%

Quadro M2200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 560を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 560 3648
Quadro M2200 4280
+17.3%

Quadro M2200は、PassmarkにおいてRadeon RX 560を17%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 560 18780
+44.2%
Quadro M2200 13023

Radeon RX 560は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M2200を44%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RX 560 18272
+16.3%
Quadro M2200 15706

Radeon RX 560は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M2200を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560およびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−28.6%
45
+28.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

メリットとデメリット


性能評価 9.43 11.06
ノベルティ 18 4月 2017 13 1月 2017
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 55 ワット

Quadro M2200は、パフォーマンステストでRadeon RX 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 560はパソコン用で、Quadro M2200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 560とQuadro M2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2529 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 282 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 560又はQuadro M2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。