GeForce GTX 1050 3 GB対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 3 GB
2018
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.27
+35.8%

GeForce GTX 1050 3 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon 660Mを大幅に36%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.34データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGP107RDNA 2 Rembrandt
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 5月 2018(6年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$1118 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数1392 MHzデータなし
Boost周波数1518 MHz1900 MHz
トランジスタの数3,300 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度72.8645.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅96 Bitシステム使用
メモリー周波数7008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅84.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 3 GB 13.27
+35.8%
Radeon 660M 9.77

GeForce GTX 1050 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 3 GB 5129
Radeon 660M 6285
+22.5%

Radeon 660Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 3 GBを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 3 GBおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+20%
25
−20%

メリットとデメリット


性能評価 13.27 9.77
ノベルティ 21 5月 2018 4 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 45 ワット

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用で、Radeon 660Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 308 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 228 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 3 GB又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。