Quadro K4100M対Quadro T1000 （モバイル）

性能のランキングでの位	516	302
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.68	4.14
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N15E-Q3-A2	N19P-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	23 ７月 2013(10年前)	27 ５月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし
今の価格	$323 (0.2x)	$1890

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000 （モバイル）はK4100Mより146%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	768
コア周波数	706 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1455 MHz
トランジスタの数	3,540 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	67.78	69.84
浮動小数点性能	1,627 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

メモリー

Quadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3200 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとQuadro T1000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4100M 7.09

T1000 （モバイル） 16.92
+139%

Quadro T1000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを139%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K4100M 2742

T1000 （モバイル） 6540
+139%

Quadro T1000 （モバイル）は、PassmarkにおいてQuadro K4100Mを139%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 4957

T1000 （モバイル） 11377
+130%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K4100Mを130%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 19909

T1000 （モバイル） 31509
+58.3%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K4100Mを58%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 3654

T1000 （モバイル） 8727
+139%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K4100Mを139%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 24685

T1000 （モバイル） 53629
+117%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K4100Mを117%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

K4100M 48

T1000 （モバイル） 110
+129%

Quadro T1000 （モバイル）は、Unigine Heaven 3.0においてQuadro K4100Mを129%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35

T1000 （モバイル） 56
+59%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro K4100Mを59%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 45

T1000 （モバイル） 88
+95.8%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro K4100Mを96%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35

T1000 （モバイル） 80
+130%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro K4100Mを130%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 12

T1000 （モバイル） 30
+151%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro K4100Mを151%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 2

T1000 （モバイル） 7
+258%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro K4100Mを258%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 35

T1000 （モバイル） 56
+59%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro K4100Mを59%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 45

T1000 （モバイル） 88
+95.8%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro K4100Mを96%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 35

T1000 （モバイル） 79
+129%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro K4100Mを129%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 12

T1000 （モバイル） 30
+151%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro K4100Mを151%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

K4100M 1.9

T1000 （モバイル） 6.8
+258%

Quadro T1000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro K4100Mを258%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4100MおよびQuadro T1000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	49 −30.6%	64 +30.6%
4K	13 −269%	48 +269%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−145%

27−30
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −243%	48 +243%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −211%	27−30 +211%
Battlefield 5	21−24 −162%	55−60 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −253%	53 +253%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	21−24 −123%	49 +123%
Far Cry New Dawn	18−20 −147%	45−50 +147%
Forza Horizon 4	24−27 −124%	55−60 +124%
Hitman 3	16−18 −150%	40−45 +150%
Horizon Zero Dawn	24−27 −112%	55−60 +112%
Metro Exodus	18−20 −337%	83 +337%
Red Dead Redemption 2	20−22 −235%	67 +235%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −129%	45−50 +129%
Watch Dogs: Legion	10−12 −182%	30−35 +182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −207%	43 +207%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −211%	27−30 +211%
Battlefield 5	21−24 −162%	55−60 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −240%	51 +240%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	21−24 −214%	69 +214%
Far Cry New Dawn	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Forza Horizon 4	24−27 −124%	55−60 +124%
Hitman 3	16−18 −150%	40−45 +150%
Horizon Zero Dawn	24−27 −112%	55−60 +112%
Metro Exodus	18−20 −142%	46 +142%
Red Dead Redemption 2	20−22 −190%	58 +190%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	23 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −350%	63 +350%
Watch Dogs: Legion	10−12 −182%	30−35 +182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −107%	29 +107%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −211%	27−30 +211%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −113%	32 +113%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Forza Horizon 4	24−27 −124%	55−60 +124%
Horizon Zero Dawn	24−27 −112%	55−60 +112%
Metro Exodus	18−20 −126%	43 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −150%	35 +150%
Watch Dogs: Legion	10−12 −182%	30−35 +182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−150%

50
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −136%	30−35 +136%
Far Cry New Dawn	10−12 −191%	30−35 +191%
Hitman 3	8−9 −213%	24−27 +213%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	14−16 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Forza Horizon 4	12−14 −146%	30−35 +146%
Horizon Zero Dawn	14−16 −127%	30−35 +127%
Metro Exodus	8−9 −288%	30−35 +288%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −540%	30−35 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	3−4 −300%	12−14 +300%
Horizon Zero Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −267%	10−12 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	16−18 +325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Battlefield 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	8−9 −188%	21−24 +188%
Horizon Zero Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Metro Exodus	8−9 −100%	16−18 +100%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%