Radeon RX 5500M対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBを比較した。

RX 5500M
2019
4 ギガバイト GDDR6,85 Watt
14.59

RTX 3050 4 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 5500Mを大幅に22%上回る。

主な内容

Radeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位366319
人気順の場所トップ100圏外32
費用対効果評価データなし37.63
電力効率11.9113.72
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 14GA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2019(5年 前)27 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082048
コア周波数1375 MHz1545 MHz
Boost周波数1645 MHz1740 MHz
トランジスタの数6,400 million8,700 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)85 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度144.8111.4
浮動小数点性能4.632 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500MとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500M 14.59
RTX 3050 4 GB 17.79
+21.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500M 5676
RTX 3050 4 GB 6920
+21.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500MおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
−18.6%
70−75
+18.6%
1440p63
−19%
75−80
+19%
4K32
−9.4%
35−40
+9.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.84
1440pデータなし2.65
4Kデータなし5.69

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75
−20%
90−95
+20%
Counter-Strike 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 55
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 57
−14%
65−70
+14%
Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20%
60−65
+20%
Valorant 146
−16.4%
170−180
+16.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Battlefield 5 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Counter-Strike 2 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−20.4%
230−240
+20.4%
Cyberpunk 2077 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Dota 2 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Far Cry 5 62
−21%
75−80
+21%
Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Grand Theft Auto V 79
−20.3%
95−100
+20.3%
Metro Exodus 39
−15.4%
45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−20%
60−65
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Valorant 144
−18.1%
170−180
+18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−20%
90−95
+20%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Far Cry 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−18.6%
70−75
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Valorant 110−120
−20.7%
140−150
+20.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−15.4%
75−80
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
−20%
210−220
+20%
Valorant 136
−17.6%
160−170
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Grand Theft Auto V 20
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 129
−16.3%
150−160
+16.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

これが人気ゲームでのRX 5500MとRTX 3050 4 GBの競争である:

  • RTX 3050 4 GBは1080pでは19%速い。
  • RTX 3050 4 GBは1440pでは19%速い。
  • RTX 3050 4 GBは4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.59 17.79
ノベルティ 7 10月 2019 27 1月 2022
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 90 ワット

RX 5500Mは14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.9%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 4 GBは 21.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 3050 4 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5500Mはノートブック用で、GeForce RTX 3050 4 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 354 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2714 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5500MやGeForce RTX 3050 4 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。