Radeon RX 5500 XT対Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	215	210
人気順の場所	82	トップ100圏外
お得感	15.35	データなし
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 14 XTX	Navi 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １２月 2019(4年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし
今の価格	$317 (1.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	1024
コア周波数	1607 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1845 MHz	2560 MHz
トランジスタの数	6,400 million	5,400 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	162.4	181.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.71

RX 6550M 24.23
+2.2%

Radeon RX 6550Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5500 XTを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9155

RX 6550M 9359
+2.2%

Radeon RX 6550Mは、PassmarkにおいてRadeon RX 5500 XTを2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 19499

RX 6550M 20506
+5.2%

Radeon RX 6550Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 5500 XTを5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 14305

RX 6550M 14696
+2.7%

Radeon RX 6550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 5500 XTを3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 +4.2%	71 −4.2%
1440p	41 +64%	25 −64%
4K	24 +0%	24−27 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+100%

35−40

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Assassin's Creed Valhalla	72 +71.4%	40−45 −71.4%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	61 +56.4%	35−40 −56.4%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	78 −35.9%	100−110 +35.9%
Hitman 3	64 +30.6%	45−50 −30.6%
Horizon Zero Dawn	166 +72.9%	95−100 −72.9%
Metro Exodus	132 +67.1%	75−80 −67.1%
Red Dead Redemption 2	108 +66.2%	65−70 −66.2%
Shadow of the Tomb Raider	133 +8.1%	123 −8.1%
Watch Dogs: Legion	74 +7.2%	65−70 −7.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Assassin's Creed Valhalla	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Hitman 3	61 +24.5%	45−50 −24.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Metro Exodus	93 +17.7%	75−80 −17.7%
Red Dead Redemption 2	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Shadow of the Tomb Raider	108 +6.9%	101 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +14.5%	83 −14.5%
Watch Dogs: Legion	202 +193%	65−70 −193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Assassin's Creed Valhalla	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	40 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 4	56 −89.3%	100−110 +89.3%
Horizon Zero Dawn	87 −10.3%	95−100 +10.3%
Shadow of the Tomb Raider	95 +8%	88 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +18.4%	49 −18.4%
Watch Dogs: Legion	36 −91.7%	65−70 +91.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+16.9%

65−70

−16.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Far Cry New Dawn	67 +31.4%	50−55 −31.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	41 −17.1%	45−50 +17.1%
Hitman 3	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Horizon Zero Dawn	65 +30%	50−55 −30%
Metro Exodus	60 +30.4%	45−50 −30.4%
Shadow of the Tomb Raider	66 +24.5%	50−55 −24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	26 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+22.5%

40−45

−22.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	22 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	24−27 −19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Horizon Zero Dawn	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Metro Exodus	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Watch Dogs: Legion	14 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+14.3%

21−24

−14.3%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとRX 6550Mの競争である：

RX 5500 XTは1080pでは4%速い。
RX 5500 XTは1440pでは64%速い。
4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5500 XTの方が193%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6550Mの方が92%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでRX 5500 XTが先行（57%）。
29テストでRX 6550Mが先行（40%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	23.71	24.23
ノベルティ	12 １２月 2019	5 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	80 ワット