Radeon RX 540対NVS 315

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 540とNVS 315を比較した。

RX 540
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.22
+702%

RX 540はNVS 315をベンチマーク集計結果に基づき702%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 540とNVS 315のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5111088
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.860.02
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームPolaris 12GF119
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)10 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159
今の価格$166 $213 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 540はNVS 315より44200%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51248
コア周波数データなし523 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million292 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度39.014.184
浮動小数点性能1,248 gflops100.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とNVS 315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 540とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 540とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DMS-59

テクノロジー

Radeon RX 540とNVS 315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 540とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とNVS 315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 540 7.22
+702%
NVS 315 0.90

Radeon RX 540は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 315を702%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 540 2788
+706%
NVS 315 346

Radeon RX 540は、PassmarkにおいてNVS 315を706%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 540 9416
+966%
NVS 315 883

Radeon RX 540は、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 315を966%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 540およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+733%
3−4
−733%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+673%
10−12
−673%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+700%
14−16
−700%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+678%
9−10
−678%
Battlefield 5 160−170
+662%
21−24
−662%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+700%
14−16
−700%
Cyberpunk 2077 85−90
+673%
10−12
−673%
Far Cry 5 100−105
+669%
13
−669%
Far Cry New Dawn 160−170
+700%
20−22
−700%
Forza Horizon 4 280−290
+700%
35−40
−700%
Hitman 3 110−120
+686%
14−16
−686%
Horizon Zero Dawn 260−270
+688%
30−35
−688%
Metro Exodus 150−160
+689%
18−20
−689%
Red Dead Redemption 2 160−170
+700%
20−22
−700%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+683%
21−24
−683%
Watch Dogs: Legion 220−230
+686%
27−30
−686%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+700%
14−16
−700%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+678%
9−10
−678%
Battlefield 5 160−170
+662%
21−24
−662%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+700%
14−16
−700%
Cyberpunk 2077 85−90
+673%
10−12
−673%
Far Cry 5 80−85
+700%
10
−700%
Far Cry New Dawn 160−170
+700%
20−22
−700%
Forza Horizon 4 280−290
+700%
35−40
−700%
Hitman 3 110−120
+686%
14−16
−686%
Horizon Zero Dawn 260−270
+688%
30−35
−688%
Metro Exodus 70−75
+678%
9
−678%
Red Dead Redemption 2 160−170
+700%
20−22
−700%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+683%
21−24
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+673%
11
−673%
Watch Dogs: Legion 220−230
+686%
27−30
−686%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+700%
14−16
−700%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+678%
9−10
−678%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+700%
14−16
−700%
Cyberpunk 2077 85−90
+673%
10−12
−673%
Far Cry 5 55−60
+686%
7
−686%
Forza Horizon 4 280−290
+700%
35−40
−700%
Horizon Zero Dawn 260−270
+688%
30−35
−688%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+683%
21−24
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+686%
7
−686%
Watch Dogs: Legion 220−230
+686%
27−30
−686%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 160−170
+700%
20−22
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 85−90
+673%
10−12
−673%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+686%
7−8
−686%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+678%
9−10
−678%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 85−90
+673%
10−12
−673%
Forza Horizon 4 100−105
+669%
12−14
−669%
Hitman 3 85−90
+673%
10−12
−673%
Horizon Zero Dawn 120−130
+700%
14−16
−700%
Metro Exodus 60−65
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+700%
5−6
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+650%
6−7
−650%
Watch Dogs: Legion 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+692%
12−14
−692%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Far Cry New Dawn 40−45
+700%
5−6
−700%
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+650%
4−5
−650%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 60−65
+650%
8−9
−650%
Horizon Zero Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 60−65
+650%
8−9
−650%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+686%
7−8
−686%

これが人気ゲームでのRX 540とNVS 315の競争である:

  • RX 540は1080pでは733%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.22 0.90
ノベルティ 21 3月 2017 10 3月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 19 ワット

Radeon RX 540は、パフォーマンステストでNVS 315を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 540はノートブック用で、NVS 315はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 540とNVS 315のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA NVS 315
NVS 315

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 153 票

1から5のスケールでRadeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 162 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 540又はNVS 315について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。