Radeon RX 540対GeForce GTX 460M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 540
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.22
+46.2%

RX 540はGTX 460M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

一般的な情報

Radeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位511601
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.832.41
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームPolaris 12N11E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)3 9月 2010(13年 前)
今の価格$166 $149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 540はGTX 460M SLIより266%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数データなし675 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 millionデータなし
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度39.01データなし
浮動小数点性能1,248 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x1536 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数6000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Radeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.011
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 540 7.22
+46.2%
GTX 460M SLI 4.94

Radeon RX 540は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460M SLIを46%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 540 4646
+40.2%
GTX 460M SLI 3313

Radeon RX 540は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 460M SLIを40%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 540 13720
GTX 460M SLI 14236
+3.8%

GeForce GTX 460M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 540を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 540およびGeForce GTX 460M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p75−80
+44.2%
52
−44.2%
Full HD25
−148%
62
+148%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+32%
24−27
−32%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+32%
24−27
−32%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのRX 540とGTX 460M SLIの競争である:

  • RX 540は900pでは44%速い。
  • GTX 460M SLIは1080pでは148%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 540の方が300%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 460M SLIの方が57%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでRX 540が先行(93%)。
  • 3テストでGTX 460M SLIが先行(4%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.22 4.94
ノベルティ 21 3月 2017 3 9月 2010
プロセス 14 nm 40 nm

Radeon RX 540は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 540とGeForce GTX 460M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 153 票

1から5のスケールでRadeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce GTX 460M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 540又はGeForce GTX 460M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。