Radeon RX 460対Radeon RX 6900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

RX 460
2016
4 GB GDDR5
10.59

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 460を555%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 460とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位39618
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.3121.14
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTNavi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 8月 2016(7年 前)8 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$86 $999
今の価格$397 (4.6x)$957 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはRX 460より1514%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8965120
コア周波数1090 MHz1825 MHz
Boost周波数1200 MHz2250 MHz
トランジスタの数3,000 million26,800 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度67.20720.0
浮動小数点性能2,150 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ170 mm267 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

メモリー

Radeon RX 460とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 460とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

テクノロジー

Radeon RX 460とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 460とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.59
RX 6900 XT 69.35
+555%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 460を555%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 460 4101
RX 6900 XT 26853
+555%

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 460を555%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 8597
RX 6900 XT 59119
+588%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 460を588%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
RX 6900 XT 50587
+787%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 460を787%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
−371%
193
+371%
1440p55
−144%
134
+144%
4K20
−315%
83
+315%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−750%
130−140
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−244%
117
+244%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−956%
169
+956%
Battlefield 5 35−40
−442%
195
+442%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−518%
170−180
+518%
Cyberpunk 2077 16−18
−750%
130−140
+750%
Far Cry 5 40
−293%
150−160
+293%
Far Cry New Dawn 41
−207%
126
+207%
Forza Horizon 4 57
−396%
283
+396%
Hitman 3 27−30
−948%
283
+948%
Horizon Zero Dawn 21−24
−832%
205
+832%
Red Dead Redemption 2 34
−476%
196
+476%
Shadow of the Tomb Raider 34
−553%
222
+553%
Watch Dogs: Legion 18−20
−900%
190
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−279%
106
+279%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−788%
142
+788%
Battlefield 5 35−40
−444%
196
+444%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−981%
170−180
+981%
Cyberpunk 2077 16−18
−750%
130−140
+750%
Far Cry 5 37
−324%
150−160
+324%
Far Cry New Dawn 38
−224%
123
+224%
Forza Horizon 4 54
−417%
279
+417%
Hitman 3 27−30
−922%
276
+922%
Horizon Zero Dawn 21−24
−691%
174
+691%
Metro Exodus 21
−681%
164
+681%
Red Dead Redemption 2 17
−629%
124
+629%
Shadow of the Tomb Raider 28
−639%
207
+639%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−773%
323
+773%
Watch Dogs: Legion 18−20
−795%
170
+795%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−476%
98
+476%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−756%
137
+756%
Battlefield 5 35−40
−447%
197
+447%
Cyberpunk 2077 16−18
−750%
130−140
+750%
Far Cry 5 34
−362%
150−160
+362%
Far Cry New Dawn 35
−237%
118
+237%
Forza Horizon 4 41
−505%
248
+505%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−613%
164
+613%
Watch Dogs: Legion 18−20
−537%
121
+537%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−740%
120−130
+740%
Hitman 3 16−18
−1231%
213
+1231%
Horizon Zero Dawn 16−18
−750%
136
+750%
Metro Exodus 9−10
−1033%
102
+1033%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1071%
82
+1071%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1036%
159
+1036%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−890%
99
+890%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1457%
109
+1457%
Battlefield 5 18−20
−932%
196
+932%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Far Cry 5 16−18
−688%
130−140
+688%
Far Cry New Dawn 18−20
−550%
117
+550%
Forza Horizon 4 18−20
−1116%
231
+1116%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1720%
91
+1720%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Hitman 3 10−11
−1180%
128
+1180%
Horizon Zero Dawn 9−10
−322%
38
+322%
Metro Exodus 4−5
−1575%
67
+1575%
Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55
+817%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1317%
85
+1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−917%
122
+917%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1033%
68
+1033%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1220%
66
+1220%
Battlefield 5 9−10
−1389%
134
+1389%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 11
−645%
80−85
+645%
Far Cry New Dawn 12
−742%
101
+742%
Forza Horizon 4 12−14
−1146%
162
+1146%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1700%
54
+1700%

これが人気ゲームでのRX 460とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pにおいてRX 460より371%速い。
  • RX 6900 XTは1440pにおいてRX 460より144%速い。
  • RX 6900 XTは4KにおいてRX 460より315%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6900 XTはRX 460よりも3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての68でRX 460を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.59 69.35
ノベルティ 8 8月 2016 8 12月 2020
コスト $86 $999
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 300 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 460とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 889 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3379 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。