Radeon RX 460対AMD RX 460 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 490M Radeon RX 540 Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 640

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とRadeon RX 460 （モバイル）を比較した。

RX 460
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.63
+4%

RX 460は、RX 460 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

RX 460 RX 460
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位432441
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.12データなし
電力効率9.8012.84
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームBaffinBaffin
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 ８月 2016(8年 前)8 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$86 $86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896896
コア周波数1090 MHz1000 MHz
Boost周波数1200 MHz1180 MHz
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度67.2066.08
浮動小数点性能2.15 TFLOPS2.115 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5656

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
長さ170 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

API互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRadeon RX 460 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.63
+4%
RX 460 （モバイル） 10.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 8597
+10.3%
RX 460 （モバイル） 7793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
+11.6%
RX 460 （モバイル） 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 34892
+11.5%
RX 460 （モバイル） 31294

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 460 307888
+219%
RX 460 （モバイル） 96383

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびRadeon RX 460 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
+8.3%
36
−8.3%
1440p29
+7.4%
27−30
−7.4%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.212.39
1440p2.973.19
4K4.785.38

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 70−75
+6%
65−70
−6%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Metro Exodus 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Forza Horizon 4 70−75
+6%
65−70
−6%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Metro Exodus 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 41
−63.4%
65−70
+63.4%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+35.3%
17
−35.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのRX 460とRX 460 （モバイル）の競争である：

  • RX 460は1080pでは8%速い。
  • RX 460は1440pでは7%速い。
  • RX 460は4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 460の方が125%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 460 （モバイル）の方が63%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 54テストでRX 460が先行（75%）。
  • 4テストでRX 460 （モバイル）が先行（6%）。
  • 14テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.63 10.22
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 75 ワット 55 ワット

RX 460は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 460 （モバイル）は100%高い最大VRAM量を持っています、36.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 460 と Radeon RX 460 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 460はパソコン用で、Radeon RX 460 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

Radeon RX 460とRadeon RX 460 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 460 Radeon RX 460
又は
GTX 480 GeForce GTX 480
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 460 Radeon RX 460
又は
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
Pro 5300 Radeon Pro 5300
Quadro M5000 Quadro M5000
又は
M2000M Quadro M2000M
K2100M Quadro K2100M
又は
R7 M440 Radeon R7 M440
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
又は
RX 7600S Radeon RX 7600S
GT 730 GeForce GT 730
又は
NVS 5400M NVS 5400M
GTX 960 GeForce GTX 960
又は
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
又は
RX 6800S Radeon RX 6800S
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
GTX 660 GeForce GTX 660
9800M GTS GeForce 9800M GTS
又は
GT 335M GeForce GT 335M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 1018 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 460又はRadeon RX 460 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。