Radeon RX 460対Radeon RX 460 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

RX 460
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.61
+5%

Radeon RX 460は、Radeon RX 460 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位400412
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.22データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTPolaris 11 / Baffin XT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(7年 前)8 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$86 $86
今の価格$397 (4.6x)$95 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896896
コア周波数1090 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz1180 MHz
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度67.2066.08
浮動小数点性能2,150 gflops2,115 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

APIサポート

Radeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.61
+5%
RX 460 (モバイル) 10.10

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 460 (モバイル)を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 8597
+10.3%
RX 460 (モバイル) 7793

Radeon RX 460は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 460 (モバイル)を10%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
+11.6%
RX 460 (モバイル) 5108

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 460 (モバイル)を12%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 34892
+11.5%
RX 460 (モバイル) 31294

Radeon RX 460は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 460 (モバイル)を11%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 460 307888
+219%
RX 460 (モバイル) 96383

Radeon RX 460は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 460 (モバイル)を219%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびRadeon RX 460 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+20%
35
−20%
1440p96
+6.7%
90−95
−6.7%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 138
+306%
30−35
−306%
Metro Exodus 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 4 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 113
+232%
30−35
−232%
Metro Exodus 38
+31%
27−30
−31%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 13
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30
−23.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Metro Exodus 35
+20.7%
27−30
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+35.3%
17
−35.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのRX 460とRX 460 (モバイル)の競争である:

  • RX 460は1080pでは20%速い。
  • RX 460は1440pでは7%速い。
  • RX 460は4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 460の方が306%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 460 (モバイル)の方が115%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRX 460が先行(76%)。
  • 4テストでRX 460 (モバイル)が先行(6%)。
  • 13テスト(18%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 10.61 10.10

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 460 と Radeon RX 460 (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 460はパソコン用で、Radeon RX 460 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 460とRadeon RX 460 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460 (モバイル)
Radeon RX 460 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 908 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460又はRadeon RX 460 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。