Radeon RX 460 vs RX 460 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	400	412
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.23	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	Polaris 11 / Baffin XT
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$86
Harga hari ini	$397 (4.6x MSRP)	$95 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	896
Clockspeed core	1090 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1180 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	66.08
Performa floating-point	2,150 gflops	2,115 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Panjang	170 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.61
+5%

RX 460 (seluler) 10.10

RX 460 mengungguli RX 460 (seluler) sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 460 8597
+10.3%

RX 460 (seluler) 7793

RX 460 mengungguli RX 460 (seluler) sebesar 10% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 5701
+11.6%

RX 460 (seluler) 5108

RX 460 mengungguli RX 460 (seluler) sebesar 12% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 34892
+11.5%

RX 460 (seluler) 31294

RX 460 mengungguli RX 460 (seluler) sebesar 11% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX 460 307888
+219%

RX 460 (seluler) 96383

RX 460 mengungguli RX 460 (seluler) sebesar 219% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +20%	35 −20%
1440p	96 +6.7%	90−95 −6.7%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Forza Horizon 4	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Hitman 3	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Horizon Zero Dawn	138 +306%	30−35 −306%
Metro Exodus	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	22 −45.5%	30−35 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	34 +21.4%	27−30 −21.4%
Forza Horizon 4	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Hitman 3	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Horizon Zero Dawn	113 +232%	30−35 −232%
Metro Exodus	38 +31%	27−30 −31%
Red Dead Redemption 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	13 −115%	27−30 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +23.3%	30 −23.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	36 +5.9%	30−35 −5.9%
Metro Exodus	35 +20.7%	27−30 −20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +35.3%	17 −35.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+7.1%

27−30

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	25 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Far Cry 5	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8−9 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	13 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara RX 460 dan RX 460 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 20% lebih cepat di 1080p
RX 460 adalah 7% lebih cepat di 1440p
RX 460 adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 460 306% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 460 (seluler) 115% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 berada di depan dalam 55 tes (76%)
RX 460 (seluler) berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 13 tes (18%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa

10.61

10.10

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Radeon RX 460 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

Radeon RX 460 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460

GeForce GTX 480

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Quadro T1200 Mobile

Radeon 780M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 906 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau Radeon RX 460 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.