Radeon RX 460 vs RX 460 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dengan Radeon RX 460 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.54
+5.5%

RX 460 mengungguli RX 460 (seluler) dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa441454
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.12tidak ada data
Efisiensi daya9.7512.61
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisBaffinBaffin
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 $86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896896
Clockspeed core 1090 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1180 MHz
Jumlah transistor3,000 million3,000 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt55 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.2066.08
Performa floating-point2.15 TFLOPS2.115 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5656

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Panjang170 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1250 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan Radeon RX 460 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 10.54
+5.5%
RX 460 (seluler) 9.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 8597
+10.3%
RX 460 (seluler) 7793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 5701
+11.6%
RX 460 (seluler) 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 34892
+11.5%
RX 460 (seluler) 31294

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 307888
+219%
RX 460 (seluler) 96383

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+20%
35
−20%
1440p50
+11.1%
45−50
−11.1%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p2.05
+20%
2.46
−20%
1440p1.72
+11.1%
1.91
−11.1%
4K4.30
+11.1%
4.78
−11.1%
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 20% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 11% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 11% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Counter-Strike 2 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 40
+29%
30−35
−29%
Fortnite 116
+104%
55−60
−104%
Forza Horizon 4 57
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+4.2%
140−150
−4.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Far Cry 5 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Fortnite 39
−46.2%
55−60
+46.2%
Forza Horizon 4 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Grand Theft Auto V 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 21
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30
−23.3%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike 2 10
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Far Cry 5 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Forza Horizon 4 41
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−70%
30−35
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+35.3%
17
−35.3%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−83.9%
55−60
+83.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Valorant 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 50−55
+4%
50−55
−4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara RX 460 dan RX 460 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 adalah 20% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • RX 460 adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 460 104% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, RX 460 (seluler) 84% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 460 berada di depan dalam 52 tes (78%)
  • RX 460 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.54 9.99
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 55 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 5.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 460 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 dan Radeon RX 460 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Radeon RX 460 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1068 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau Radeon RX 460 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.