Radeon RX 460対NVIDIA GeForce GT 440

VS

累積業績評価

Radeon RX 460とGeForce GT 440の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.88
+431%
GT 440
2011
512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト DDR3,65 Watt
1.86

RX 460はGT 440をベンチマーク集計結果に基づき431%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位448907
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.120.08
電力効率9.642.09
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームBaffinGF108
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 8月 2016(8年 前)1 2月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$86 $79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はGT 440より1300%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89696
コア周波数1090 MHz810 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度67.2012.96
浮動小数点性能2.15 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs164
TMUs5616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ170 mm145 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし1 ギガバイト GDDR5 or 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDMIVGADual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とGeForce GT 440にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とGeForce GT 440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 9.88
+431%
GT 440 1.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4102
+430%
GT 440 774

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
+571%
GT 440 850

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびGeForce GT 440のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+486%
7−8
−486%
1440p50
+456%
9−10
−456%
4K20
+567%
3−4
−567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.10
+438%
11.29
−438%
1440p1.72
+410%
8.78
−410%
4K4.30
+512%
26.33
−512%
  • RX 460のフレーム単価は1080pの方が438%低い。
  • RX 460のフレーム単価は1440pの方が410%低い。
  • RX 460のフレーム単価は4Kの方が512%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 40
+471%
7−8
−471%
Fortnite 116
+452%
21−24
−452%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+500%
6−7
−500%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+452%
27−30
−452%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 37
+517%
6−7
−517%
Fortnite 39
+457%
7−8
−457%
Forza Horizon 4 54
+440%
10−11
−440%
Forza Horizon 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 35
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+517%
6−7
−517%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 34
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 41
+486%
7−8
−486%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+475%
4−5
−475%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+520%
5−6
−520%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+443%
14−16
−443%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+467%
9−10
−467%
Valorant 110−120
+517%
18−20
−517%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 50−55
+478%
9−10
−478%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

これが人気ゲームでのRX 460とGT 440の競争である:

  • RX 460は1080pでは486%速い。
  • RX 460は1440pでは456%速い。
  • RX 460は4Kでは567%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.88 1.86
ノベルティ 8 8月 2016 1 2月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

RX 460は 431.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 440は25500%高い最大VRAM量を持っています、15.4%消費電力が低い。

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでGeForce GT 440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1078 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2104 票

1から5のスケールでGeForce GT 440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460やGeForce GT 440に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。