Radeon RX 460対UHD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とUHD Graphics 620を比較した。

RX 460
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.62
+298%

RX 460はUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき298%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 460とUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位400775
人気順の場所トップ100圏外23
お得感1.190.71
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 (2017)
コードネームPolaris 11 / Baffin XTKaby-Lake-Refresh GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(7年 前)1 9月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし
今の価格$397 (4.6x)$706

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 460はUHD Graphics 620より68%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89624
コア周波数1090 MHz300 MHz
Boost周波数1200 MHz1150 MHz
トランジスタの数3,000 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度67.2027.60
浮動小数点性能2,150 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 460とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX 460とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 460とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX 460とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.62
+298%
UHD Graphics 620 2.67

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を298%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 460 4102
+298%
UHD Graphics 620 1030

Radeon RX 460は、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を298%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 460 8597
+393%
UHD Graphics 620 1744

Radeon RX 460は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 620を393%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 5701
+388%
UHD Graphics 620 1168

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を388%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 460 34892
+274%
UHD Graphics 620 9324

Radeon RX 460は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 620を274%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 460 307888
+247%
UHD Graphics 620 88746

Radeon RX 460は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 620を247%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 460およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+223%
13
−223%
1440p83
+419%
16
−419%
4K20
+122%
9
−122%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 30−33 データなし
Forza Horizon 4 57 データなし
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 138 データなし
Metro Exodus 44
+340%
10−11
−340%
Red Dead Redemption 2 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 22 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 31 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 36 データなし
Red Dead Redemption 2 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 37 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 24−27 データなし
Forza Horizon 4 41 データなし
Horizon Zero Dawn 36 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 23 データなし
Watch Dogs: Legion 35−40 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 16−18 データなし
Forza Horizon 4 20−22 データなし
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 25 データなし
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 6−7 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 13 データなし
Far Cry New Dawn 8−9 データなし
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 10−12 データなし
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 5−6 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 13 データなし
Metro Exodus 12 データなし
Watch Dogs: Legion 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 データなし

これが人気ゲームでのRX 460とUHD Graphics 620の競争である:

  • RX 460は1080pでは223%速い。
  • RX 460は1440pでは419%速い。
  • RX 460は4Kでは122%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.62 2.67
ノベルティ 8 8月 2016 1 9月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460はパソコン用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 460とUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 918 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3911 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 460又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。