Radeon RX 460 vs GeForce GT 440

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	429	891
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	0.08
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GF108
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 460 memiliki 1300% nilai uang yang lebih baik daripada GT 440.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	96
Jumlah CUDA core	tidak ada data	96
Clockspeed core	1090 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	585 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	98 °C
Tingkat pengisian tekstur	67.20	12.96
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	56	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	170 mm	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	1 GB GDDR5 or 2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Bandwidth memori	112.0 GB/s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	HDMIVGADual Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 440, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan GeForce GT 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.63
+432%

GT 440 2.00

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4102
+433%

GT 440 770

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 5701
+571%

GT 440 850

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce GT 440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 +457%	7−8 −457%
1440p	47 +488%	8−9 −488%
4K	21 +600%	3−4 −600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+433%

3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +467%	6−7 −467%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +433%	3−4 −433%
Battlefield 5	30−35 +450%	6−7 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27 +525%	4−5 −525%
Far Cry New Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	70−75 +492%	12−14 −492%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	55−60 +480%	10−11 −480%
Metro Exodus	44 +450%	8−9 −450%
Red Dead Redemption 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +483%	6−7 −483%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +440%	10−11 −440%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +433%	3−4 −433%
Battlefield 5	22 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27 +525%	4−5 −525%
Far Cry New Dawn	31 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 4	70−75 +492%	12−14 −492%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	55−60 +480%	10−11 −480%
Metro Exodus	35 +483%	6−7 −483%
Red Dead Redemption 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +483%	6−7 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +460%	5−6 −460%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +467%	3−4 −467%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +433%	3−4 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 4	41 +486%	7−8 −486%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Horizon Zero Dawn	36 +500%	6−7 −500%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +483%	6−7 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +475%	4−5 −475%
Watch Dogs: Legion	65−70 +442%	12−14 −442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+500%

5−6
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	45−50 +444%	9−10 −444%
Hitman 3	14−16 +600%	2−3 −600%
Horizon Zero Dawn	25 +525%	4−5 −525%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	65−70 +458%	12−14 −458%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+500%

3−4
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	45−50 +488%	8−9 −488%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+900%

1−2

−900%

Beginilah cara RX 460 dan GT 440 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 457% lebih cepat di 1080p
RX 460 adalah 488% lebih cepat di 1440p
RX 460 adalah 600% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.63	2.00
Kebaruan	8 Agustus 2016	1 Februari 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 431.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 440 memiliki 25500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 440 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan GeForce GT 440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

GeForce GT 440

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Playstation 4 Pro GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1005 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

4 1932 suara

Beri rating GeForce GT 440 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau GeForce GT 440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.