Radeon R9 M395X対AMD Pro 555

性能のランキングでの位	391	524
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.36	7.47
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Amethyst	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	5 ６月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとRadeon Pro 555の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとRadeon Pro 555の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
コア周波数	723 MHz	850 MHz
トランジスタの数	5,000 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	40.80
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとRadeon Pro 555の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 555にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1275 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	81.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 555で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 555にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	+
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとRadeon Pro 555にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとRadeon Pro 555のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395X 13.51
+65.4%

Pro 555 8.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395X 5194
+65.4%

Pro 555 3140

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395X 7921
+113%

Pro 555 3721

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびRadeon Pro 555のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 +56.3%	32 −56.3%
4K	21−24 +61.5%	13 −61.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	40−45 +65.4%	26 −65.4%
Fortnite	70−75 −12.3%	82 +12.3%
Forza Horizon 4	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Forza Horizon 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +91.7%	24 −91.7%
Valorant	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +45.9%	120−130 −45.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Dota 2	80−85 +44.8%	55−60 −44.8%
Far Cry 5	40−45 +79.2%	24 −79.2%
Fortnite	70−75 +152%	29 −152%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	26 −108%
Forza Horizon 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +65.5%	29 −65.5%
Metro Exodus	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +119%	21 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Valorant	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Dota 2	80−85 +47.4%	57 −47.4%
Far Cry 5	40−45 +95.5%	22 −95.5%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18 −200%
Forza Horizon 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +254%	13 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +143%	14 −143%
Valorant	110−120 +39.2%	75−80 −39.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+217%

−217%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +61%	55−60 −61%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +153%	40−45 −153%
Valorant	130−140 +55.2%	85−90 −55.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+68.8%

16−18

−68.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

これが人気ゲームでのR9 M395XとPro 555の競争である：

R9 M395Xは1080pでは56%速い。
R9 M395Xは4Kでは62%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が254%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 555の方が12%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでR9 M395Xが先行（99%）。
1テストでPro 555が先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.51	8.17
ノベルティ	5 ５月 2015	5 ６月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット