Radeon R9 M395X対NVIDIA GeForce MX550

性能のランキングでの位	381	409
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.43	32.48
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Amethyst	TU117S
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	17 １２月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	723 MHz	1065 MHz
Boost周波数	データなし	1320 MHz
トランジスタの数	5,000 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	42.24
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce MX550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M395XとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M395XとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon R9 M395XとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとGeForce MX550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395X 13.51
+14.8%

GeForce MX550 11.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395X 5194
+14.8%

GeForce MX550 4525

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395X 7921
+29.3%

GeForce MX550 6126

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 +8.7%	46 −8.7%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +13%	21−24 −13%
Elden Ring	40−45 +13.9%	36 −13.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12 −117%
Forza Horizon 4	50−55 −11.1%	60 +11.1%
Metro Exodus	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +189%	9 −189%
Dota 2	45−50 −51%	74 +51%
Elden Ring	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	50−55 −37.3%	70 +37.3%
Fortnite	75−80 +11.8%	65−70 −11.8%
Forza Horizon 4	50−55 +3.8%	52 −3.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −14.6%	55 +14.6%
Metro Exodus	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +11.2%	85−90 −11.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Valorant	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%
World of Tanks	180−190 +10.4%	160−170 −10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +550%	4 −550%
Dota 2	45−50 −112%	104 +112%
Far Cry 5	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Forza Horizon 4	50−55 +28.6%	42 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +11.2%	85−90 −11.2%
Valorant	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Elden Ring	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +60%	65−70 −60%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	95−100 +13.1%	80−85 −13.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Elden Ring	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGeForce MX550の競争である：

R9 M395Xは1080pでは9%速い。
R9 M395Xは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が550%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX550の方が112%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでR9 M395Xが先行（92%）。
5テストでGeForce MX550が先行（8%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.51	11.77
ノベルティ	5 ５月 2015	17 １２月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	25 ワット