Radeon R9 M295X対NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

性能のランキングでの位	386	333
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.69	データなし
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Amethyst	N13E-GTX
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	23 １１月 2014(10年前)	4 ６月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2688
コア周波数	723 MHz	720 MHz
トランジスタの数	5,000 million	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	92.54	データなし
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	128	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	0 メガバイト	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	2x 256 Bit
メモリー周波数	データなし	3600 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

API互換性

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	11
シェーダーモデル	6.3	データなし
OpenGL	4.4	データなし
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M295X 12.89

GTX 680M SLI 15.91
+23.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M295X 8851

GTX 680M SLI 10952
+23.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M295X 29972

GTX 680M SLI 32635
+8.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	100−110 −33%	133 +33%
Full HD	47 −104%	96 +104%
4K	29 −20.7%	35−40 +20.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%
Counter-Strike 2	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Forza Horizon 5	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Metro Exodus	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Valorant	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%
Counter-Strike 2	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Dota 2	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Far Cry 5	50−55 −15.7%	55−60 +15.7%
Fortnite	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Forza Horizon 5	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Grand Theft Auto V	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Metro Exodus	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −18.4%	110−120 +18.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Valorant	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%
World of Tanks	170−180 −27.9%	229 +27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%
Counter-Strike 2	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Dota 2	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Far Cry 5	50−55 −15.7%	55−60 +15.7%
Forza Horizon 4	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Forza Horizon 5	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −18.4%	110−120 +18.4%
Valorant	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Grand Theft Auto V	20−22 −25%	24−27 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −50%	150−160 +50%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
World of Tanks	90−95 −21.3%	110−120 +21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
Forza Horizon 4	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Forza Horizon 5	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Metro Exodus	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Valorant	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Fortnite	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%