Radeon R9 M395対NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

累積業績評価

Radeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395
2015
4 ギガバイト GDDR5
11.15

1060 Max-Q 6 GBはR9 M395をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Radeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位439394
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし13.41
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(10年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921280
コア周波数834 MHz1063 MHz
Boost周波数データなし1480 MHz
トランジスタの数5000 Million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)データなし80 Watt
テクスチャリングの速度データなし118.4
浮動小数点性能データなし3.789 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし80
L1 Cacheデータなし480 キロバイト
L2 Cacheデータなし1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅データなし192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395 11.15
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.32
+19.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395 4929
Samples: 44
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+19.5%
Samples: 2286

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M395 8656
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+54%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395 6819
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+53%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M395 38490
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+92.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−24.6%
81
+24.6%
4K21−24
−33.3%
28
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Hogwarts Legacy 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Counter-Strike 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70
+79.5%
Fortnite 70−75
−90%
133
+90%
Forza Horizon 4 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−116%
93
+116%
Valorant 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Counter-Strike 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−12.9%
190−200
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Far Cry 5 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Fortnite 70−75
−65.7%
116
+65.7%
Forza Horizon 4 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−86.7%
84
+86.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−100%
86
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−113%
66
+113%
Valorant 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Far Cry 5 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Forza Horizon 4 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−46.5%
63
+46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Valorant 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−4.3%
73
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−46.8%
130−140
+46.8%
Valorant 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−135%
54
+135%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%
Valorant 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Forza Horizon 4 20−22
−25%
24−27
+25%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

これが人気ゲームでのR9 M395とGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは25%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が135%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1060 Max-Q 6 GBはすべての66でR9 M395を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.15 13.32
ノベルティ 9 6月 2015 27 6月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GBは 19.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、パフォーマンステストでRadeon R9 M395を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 25 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 219 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395やGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。